俄國駐聯合國大使涅班濟亞（圖）十四日於安理會會議中，
關鍵字行銷
，稱美英法在無證據情況下對敘利亞動武，
各行各業求職面試成功實例
，是「對一個主權國家肆行侵略」。 （法新社） 分享 facebook 經過兩小時激辯，
台南夜市
，聯合國安理會十四日否決俄羅斯所提決議案，
巧巴達三明治
，拒絕就美英法聯合空襲敘利亞化武設施的行動發出譴責。不過，
電動車汰舊換新
，國際也開始出現質疑三國行動合法性的聲音，
娛樂城
，呼籲就敘利亞對其人民發動化武攻擊的指控，
宜蘭景點推薦
，展開公正調查。俄國駐聯合國大使於安理會會議中，
台北景點
，稱美英法在無證據情況下對敘利亞動武，
宜蘭夜市介紹
，是「侵略」。 （法新社） 分享 facebook 安理會就俄國決議案進行表決，八個成員國投票反對，俄羅斯、中國大陸、玻利維亞投贊成票，另有四國棄權。這項表決象徵意義居多，即使決議案獲通過，因發動空襲的三國享有否決權，最後仍會予以否決。 儘管如此，辯論的激烈程度，凸顯安理會成員國對敘國是否真的在七日對其人民動用化武，以及三國對敘國動武是否正當，看法嚴重分歧。聯合國秘書長古特瑞斯十四日呼籲安理會成員國「多所克制」，避免情況「陷入失控」。古特瑞斯原則上譴責使用化武，但也對安理會始終無能解決敘國衝突表達遺憾。俄國大使涅班濟亞告訴安理會，美英法「對一個主權國家肆行侵略」，且「並無（敘利亞）使用化武的證據」。涅班濟亞同時對美國國防部長馬提斯的說法嗤之以鼻。馬提斯表示，美國憲法賦予美國總統權利，得採取行動捍衛「重大國家利益」。涅班濟亞說，該是美國認清，動武須接受聯合國憲章規範的時候。根據聯合國憲章 ，兩個理由可對一國動武，一是自衛，二是經由安理會授權。大陸常駐聯合國代表馬朝旭呼籲，應讓敘國問題回到國際法框架內，透過對話協商解決問題。美國駐聯合國大使妮姬．海理稱美國主導的動武行動，「合理、合法，且符合比例」。 她表示，敘國死亡兒童的照片並非造假，且美國總統川普交代，若敘國再次發動毒氣攻擊，「美國已裝彈上膛」。言下之意，若敘國再次動用化武，美國隨時準備再對敘國動武。美英法動武的合法性遭到部分國家質疑，國際社會開始呼籲公正調查敘國是否真的使用了化武，避免中東情勢進一步惡化。委內瑞拉總統馬杜洛強烈譴責三國的行動，稱其為「犯罪行為」。參與空襲敘國行動的英國，國內也出現懷疑聲音。反對黨工黨領袖柯賓說，英在採取軍事行動前應尋求議會批准，這次行動的合法性，可能導致敘國緊張局勢升級。柯賓說：「我請教外相，請教首相，這項行動有法律依據嗎？」，