李進勇是民進黨欽命的中選會主委。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院委員會處理中選會主委李進勇的人事案，
SEO
，出現了卡門、潑水、推擠、翻桌等經典而復古的朝野混戰場景，
網站租用
，李進勇最後是因綠委跳窗才得以進入會場。隨後，
網站優化
，民進黨更效法當年國民黨在混亂中通過《兩岸服貿協議》的模式，
產品代銷
，強行表決將這項人事案送出委員會。這次演出，
網路行銷顧問
，堪稱是民進黨以「三秒勇」向國民黨的「半分忠」致敬並致歉，
粉絲團經營
，其荒誕完全戳破蔡英文自詡的「進步價值」。讓人感到荒謬的，
關鍵字廣告
，並不是推擠、潑水的混亂場面重現國會。令人失望的是，每天把「民主」、「進步」等大話掛在嘴邊的執政黨，竟提不出一個素孚眾望的社會公正人士擔任中選會主委，卻非要提一個綠皮綠骨的本黨戰士出任此職。更離譜的是，當幾位都會區的敗選者把「敗選內閣」的好位置占滿後，竟覺得「獨立機關」也可以拿來分配；於是，農業縣落選的李進勇就被順手安排到中選會插旗。這種「朕即國家」、「國為黨有」的貪婪心態，比起「黨國年代」的國民黨愈發明目張膽，彷彿數十年的台灣民主化全都作廢了。 李進勇經由綠委跳窗接應才得以步入內政委員會會場時，心中究竟作何感受，外界無從知曉。但是，任何一個自尊、自重的人，即便只是一介平民百姓，恐怕都很難接受如此經由屈辱打鬥而取得的職位。問題的癥結，並不是在野黨立委如何粗暴阻擋，而是蘇貞昌的無理提名在先，而李進勇不自量力地接受提名在後，便注定這是一個缺乏正當性而不受歡迎的任命。儘管民進黨擁有國會過半的優勢，可以確保李進勇坐上中選會主委；但就算過關，並不表示李進勇的正當性獲得社會認可。這樣一個缺乏尊嚴與光榮的任命案，人們如何期待李進勇上任後能確保選務的公平與中立？中選會作為國家選務機關，歷屆主委一直由「無黨籍」人士出任，目的即在保持選務之超然獨立，以便選舉結果能取信於民。蔡英文執政後，先提名了行事偏頗備受爭議的陳英鈐，導致去年底的選舉和公投紛擾不斷。這次蔡政府更變本加厲，乾脆提名民進黨老將出任，司馬昭之心，路人皆知。表面上李進勇雖向民進黨申請「註銷黨籍」，但「註銷黨籍」不同於「退黨」，這只是最低形式的處理，僅是臨時性措施；俟李進勇一離開中選會，即可自動恢復黨籍。只要看那天民進黨立委接力跳窗幫李進勇進場的景象，人們即不難理解，李進勇名義上雖「註銷黨籍」其實毫無意義，他就是民進黨欽命的中選會主委。不僅如此，民進黨目前已擬訂戰略，將加緊對公投提案的管控，尤其是在能源議題方面，將針對民間或在野陣營的動作展開反擊，不會再像去年那樣採取冷處理。試想，此刻連對付公投案都已磨刀霍霍，民進黨提名李進勇出任中選會主委，會沒有更大的意圖嗎？正當朝野立委為了李進勇的人事案在國會推擠，一批「韓粉」則在國民黨中央黨部抗議，要求以「全民調」將韓國瑜納入初選。從某個角度看，這批挺韓國瑜心切的支持者，或許走錯了地方，他們更應該去示威的場所其實是立法院。原因是，中選會主委的偏頗任命，對於明年大選結果的影響，恐怕將遠遠大於國民黨中常會的初選決定。中選會制訂的選舉、公投和計票遊戲規則，一旦稍有偏倚或扭曲，其後果將不是任何候選人或支持者所能預期，這才是最令人擔憂之處。從民主政治的角度看，蔡政府提名李進勇出任中選會主委，不僅是在羞辱台灣的民主，更是毫不遮掩地暴露了民進黨侵犯民主的私心。李進勇在綠委跳窗協助下進場的姿態，沒有優雅，沒有光榮，只有屈辱。這種「與狼共舞」的心情，去問問因東廠事件請辭的黃煌雄，應該最清楚！，