聯合／老屋健檢，
網路代銷
，然後呢？ | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 買東西有設計NBA追星元氣網鳴人堂國際基金房地產讀書吧讀小說汽車時尚▼鳴人堂國際基金房地產讀書吧讀小說汽車時尚話題願景財經外貿網新鮮事部落格行旅捷客知識庫電子報售票網影音有元氣 RSS App 粉絲團 我的新聞 udn family 願景財經基金外貿網健康汽車時尚NBA台灣追星部落格行旅捷客讀書吧讀小說房地產知識庫電子報售票網買東西有設計影音有元氣 熱門：藝人吸毒遭性侵女道歉拆12獸首 首頁 即時 要聞 娛樂 運動 全球 社會 產經 股市 健康 生活 文教 評論 地方 兩岸 數位 旅遊 閱讀 雜誌 購物
首頁 即時 熱門 要聞 娛樂 運動 全球 社會 產經 股市 健康 生活 文教 評論 地方 兩岸 數位 旅遊 閱讀 雜誌 時尚 汽車 購物
udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／日銀黔驢技窮，
台中網路公司
，Fed不願造次聯合／台灣不可不知的修昔底德陷阱經濟／勿輕忽八縣市首長登陸效應聯合／阿Ｑ部長馮世寬聯合／從兆豐案看台灣的無真相社會聯合／老屋健檢，
客戶管理系統建置
，然後呢？分享分享分享留言列印A-A+2016-09-23 03:55 聯合報 聯合報黑白集 內政部研擬修法強制30年以上的老屋健檢，
網域申請
，未來老屋買賣需附健檢證明。 圖／報系資料照 分享 facebook 政府喜歡做些自以為在幫民眾的事，
SEO優化
，其實卻在幫倒忙。以內政部提出卅年老屋買賣要附「健檢證明」為例，究竟目的何在，想清楚了嗎？顯然沒有，否則行政院不會頃刻變盤，連林全都說此事「不成熟」。先問：老屋健檢是為了安全，還是為了保障交易？若是為了安全，健檢根本沒必要和交易綁在一起，政府平時就應對住屋或建築定期檢查，以維護居住安全。健檢若是為了保障房產買賣，抱歉，這根本不是內政部的職責，而是買賣雙方的事；政府強制設限，反而徒增糾紛，侵害民眾權益。以內政部的政策設計，賣方要有健檢證明才能出售，這只是為了維護買家權益。但反過來看，如果房子安全堪虞，健檢後無法出售，房主只好自己住著，政府又能假裝沒事嗎？這正是民眾想問的問題：老屋健檢，然後呢？要求老屋健檢，政府當然必須提供後續救治協助；否則，就像日前台北市公布了土壤液化潛勢區地圖，只見台北盆地到處都是紅通通的危險標記，居民除了吞下自己心頭的不安，對台北的鬆軟地質又能如何？簡言之，老屋健檢聽起來像是「德政」，其實只是政府把居住安全的責任轉嫁到個別民眾身上罷了，並沒有解決問題。台灣房屋的危險，更多情況是發生在建築設計和施工失當，那才是政府應該著力之處。包括建立定期安檢，即是政府該做的。也難怪有人說，老屋健檢只是在幫某類財團創造生意罷了。，