大甲區農會總幹事劉政文規避標售有殘值舊有機具設備所得須上繳補助單位規定，
，要求高夆農機工程公司負責人陳男代為銷售汰換舊有穀物乾燥機，
，由陳姓老闆匯800萬，
，再由農會人員分24次提領，
，以「稻穀乾燥費」等名義做假帳，
，台中地檢署昨依違反商業會計法起訴劉政文（34歲）、秘書紀定豐（54歲）、會計股長林玫伶（50歲）、會務股員劉士魁（49歲）等4人。
劉政文否認不法，
，表示他不知道何人指示劉士魁要陳姓業者代為銷售舊有乾燥機，
，也不清楚誰決定要劉在傳票上記載稻穀乾燥費，
，並將提領款項存入大甲區農會裡。
檢方查出，紀定豐供稱收入傳票所示金額是賣掉舊乾燥機的錢，必須由劉政文決定這些金錢要作帳在什麼科目之下，及用什麼摘用作帳，承辦人劉士魁不可能自己決定賣掉乾燥機，足證劉士魁是依指示辦事，劉政文所辯不足採信。
起訴書指出，大甲區農會97年8月辦理「穀物乾燥中心更新乾燥機設備工程」，預算金額2250萬，由農委會補助894萬、台中市府300萬，合計1194萬，開標後由高夆公司以2235萬元得標。
劉士魁後來要求高夆公司陳姓負責人代為銷售汰換舊有穀物乾燥機及附屬設備，得款800萬元，98年6月15日匯款至大甲區農會陳的帳戶內，再將存摺交給劉士魁，劉士魁依劉政文等人指示製作取款憑條後，先後提領777萬9500元，再以不實的「乾燥費」、「稻穀乾燥費」製作收入傳票的會計憑證，蓋上「應付款」科目章，製作稻穀乾燥費等傳票，與先前提領日期及金額完全相同，將現金交由不知情的農會信用部人員存入農會金庫。，
富邦期貨表示，
，觀察大立光(3008)個股期貨，
，3月26日已領先大盤突破新高，
，創下今年新高點1435元，
，表現亦比權值股王台積電優異，
，在法人進出方面：買方主要以外資與自營商為主力，
，信用交易資券變化則是同步呈現減少現象，
，券資比則高達81.06%，
，籌碼有流向中實戶跡象，顯現出主力作手營造軋空氛圍，距4月11融券最後回補僅剩不到10個交易日，大立光個股期貨短線將易漲難跌。，
經濟部與地方政府聯手啟動全國地下管線清查、檢測工作，
，引發中油高度關注，
，擔心萬一高市府要求全面關閉所有石化管線，
，造成行經高雄市的十多條供料管線停止運作，
，大社、林園兩大石化重鎮恐停擺。
中央、地方政府的大動作，
，讓南部石化產業主要上游石化原料供應商中油戰戰兢兢，
，密切觀察高市府動作。
中油主管表示，
，從現有的管線管理層面來看，
，油料管線有石油法規範，
，只有石化品管線至今沒有法源依據，由地方政府自行決定處置。，
新疆烏魯木齊恐怖攻擊造成卅一死、九十四人傷，
，中共國家反恐怖領導工作小組昨天決定，
，新疆即日起至明年六月，
，啟動嚴打暴恐活動專項行動，
，嚴懲暴力恐怖和宗教極端分子。
這項專項行動說明，
，新疆對待恐怖分子、宗教極端分子不再寬容，
，不再採取低調作法，
，將改以更嚴厲、更高壓方式對待。
中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱前晚十時緊急召開全國反恐怖工作視訊會議，他說，各地各部門要以更堅決果斷的態度，集中力量，下重手、出重拳，嚴懲暴力恐怖分子，否則就會犯歷史性錯誤。要動員人民群眾，打一場反恐怖人民戰爭。
新疆將全民動員，採取超強硬措施、超常規特殊手段，發揮政法機關和軍隊、武警作用，形成反恐維穩整體合力，對現實危害的暴力恐怖和宗教極端分子、暴力恐怖和宗教極端違法犯罪在逃人員，發現一批、嚴懲一批。
同時，管控一批涉恐、涉宗教極端重點人員，整治與暴力恐怖活動密切相關的突出治安問題和重點鄉鎮村，營造嚴打、嚴治、嚴防的社會氛圍，使暴力恐怖、宗教極端分子成為「過街老鼠、人人喊打」，「打掉敵人的囂張氣焰，打出新疆人民的安寧！」
新疆各重要城市昨天出現特警持槍巡邏，學校門口還有武警保護學生上下學。即日起，新疆所有學校一百公尺內不准停車，接送孩子的車輛必須即停即走，不允許逗留。此外，在醫院、車站等公共場所，不允許車輛長時間停放。事發地的烏魯木齊文化宮早市已回復正常，但仍有不少警察現場調查。
環球時報引述一名調查人員稱，有五名恐怖分子死亡，共有四輛越野車作案，兩輛現場爆炸，兩輛逃離，其中一輛被抓獲。，
上海自貿區上路後，
，深圳前海經濟特區備感威脅，
，深圳前海管理局秘書處處長、新聞發言人王錦俠昨天表示，
，前海不僅爭取香港合作，
，也歡迎台灣企業，
，並期盼兩家台資證券公司明年就進駐。
大陸國新辦已先邀外籍記者採訪上海自貿區，
，昨天來到深圳前海經濟特區。
上海自貿區今年九月底掛牌成立，
，王錦俠認為，前海側重金融領域的對外開放，而上海自貿區則以開放貿易與投資為主。
前海深港現代服務業合作區（俗稱前海經濟特區）主打現代服務產業，包括金融、現代物流、信息服務、及科技服務等四大方面，期望成為探索服務業新路的夢工廠，目前已有兩千六百家企業註冊入駐，當中六成屬金融企業，不過相較於上海自貿區短短兩個月就有近兩千家企業註冊，前海擔心上海後來居上。
前海除了爭取鄰近的港商進駐外，也加快腳步吸引台商進駐，王錦俠說，前海管理局目前有一位副局長在台灣訪問，與台灣證券業者深入溝通，希望儘快促成兩家台資證券公司明年落地前海。
王錦俠說，今年已有超過五十家台資企業到前海考察，前海對台資企業的開放早有構想。今年二月一次會議上，前海向北京中央爭取，獲准專門開放台資證券公司，與平潭和上海一樣，可讓兩家台資券商進駐。，
台中市警局豐原分局經2年布線，
，昨天破獲以彭嫌為主的竊車集團，
，他們從大陸進口電腦模組，
，只要3分鐘就能破解名車電子鎖，
，將車開走，
，至少11名車主被害，
，不法獲利5千萬元以上。
警方指出，
，新竹市竊車集團彭嫌向大陸購買破解BMW開鎖防盜設備，選定BMWX5等名車下單，陳等人開車到被害者車輛附近，僅3分鐘即能破解電子程式，阻斷防盜系統，另一人隨即上車將車開走。警訊後陳等4人依竊盜罪嫌移送法辦。，
民進黨執政時，
，曾開放跨國企業聘用大陸人士，
，取得入出境證來台居留四個月後即可享有健保。衛生署回應，
，當年為吸引外資來台，
，的確有此政策，
，而且這些大陸人士也是按第六類地區人口納保。
衛生署健保小組副召集人曲同光指出，
，隨著兩岸交流日益頻繁，
，有跨國企業向經濟部反映，
，不少大陸籍受聘員工，隨企業內部調動來台任職，其醫療卻必須自費，希望政府網開一面，讓他們加入健保。
曲同光說，當年限於兩岸相關規定，大陸人士不得來台工作，因此跨國企業大陸籍受聘員工，在台視同沒有雇主。政府幾經考慮，才同意自九十五年五月起，開放這些大陸人士，取得入出境證來台居留四個月後，可以第六類身分、即沒有職業收入的身分，加入健保。
隨這些大陸人士來台的配偶，與未滿十八歲子女，只要持有事由為「隨行團聚」的入出境許可證來台，同樣居留滿四個月起，也可以第六類身分投保。據了解，當年健保局將這紙放寬規定的公文送衛生署，再提報行政院通過實施。
另外，疾管局副局長施文儀日前在臉書貼文，反對陸生納保，加上陳揆指示查處，引發餘波盪漾。彰化基督教醫院小兒科主任錢建文在臉書發起連署聲援施，已有一萬三千多人按「讚」。
錢建文指出，健保財務困窘，政府卻一再便宜行事，整個外籍學生納保，應好好檢討，若只針對持不同意見的官員就要查辦，恐會引起寒蟬效應。，
高雄市政府從2009起開辦「餐食兌換券」，
，在寒暑假時發給弱勢兒少，
，讓他們到超商和連鎖便當店領取餐食；今年寒假將到，
，高雄市社會局將續辦餐食兌換券，
，預計發送給1200名弱勢兒少。
高雄市的兒少餐食兌換券發送對象，
，由社工員評估，
，以高風險家庭、經濟突遭變故家庭、發生家庭暴力事件緊急安置兒少和經濟弱勢家庭的兒少，
，每年寒暑假發放，
，讓弱勢兒少的午餐有著落；至於早餐和晚餐，
，社會局期盼家長能為子女準備。
今年寒假，社會局預計發放1200人，每人20張兌換券，每張面額60元，可在全市575個據點兌換60元到75元的餐食；暑假期間較長，每名兒少有40張兌換券。
社會局社工科長劉惠嬰指出，社會局是與超商和連鎖便當店合作讓兒少兌換餐食，但阿蓮區和那瑪夏區沒有超商和連鎖便當店，因此這兩區是和特定小吃店結合，讓兒少持餐食兌換券到小吃店購買餐食。
社會局長張乃千說，如果家庭遭逢危難或在照顧孩子資源上有任何困難，都可以向1999專線或社會局及所屬的各社會福利服務中心求助，也可撥打社會局社會福利諮詢專線07-3344885尋求協助。，
中共前總書記趙紫陽政治秘書鮑彤前天被警察帶離北京家中，
，家人不知他去向。鮑彤在一九八九年「六四」事件前夕被以「洩密」罪名遭當局逮捕，
，被判刑七年，
，獲釋後一直遭軟禁。
中央社轉發德國之聲中文網的報導指，
，在「六四廿五周年」前夕緊張的政治氣氛中，
，鮑彤卅日被警察帶走。鮑彤夫人蔣宗曹證實此事，
，警方未告知將鮑彤帶往何處。
鮑彤友人透露，
，五月卅日鮑彤被帶離北京，預計警方會在「六四」之後將鮑彤帶回。鮑彤在以前的「六四」期間曾有過「被旅遊」（被當局強迫離開住所出遊）經歷，例如鮑彤和夫人蔣宗曹在二○一一年曾被強令至北京郊區。
從一九八○年起，鮑彤任當時國務院總理趙紫陽的政治秘書，一九八七年任中共中央政治體制改革研究室主任，他也是一九八七年趙紫陽在中共十三大政治報告的主要起草者。
今年一月，鮑彤接受德國之聲採訪時透露，大陸當局要求他一月十七日到六月四日期間，不得接受媒體採訪和發表文章。，
劉姓女子指控分手的陳姓男友不還狗，
，她說報警要狗時，
，兩人約定把狗放在地上檢視奔向誰來確認誰是主人，
，愛犬跑向她，
，陳卻不認帳，
，霸占著「狗兒子」。陳雖堅稱對方搬離愛巢沒帶走狗，
，但高院調查認為是陳侵占狗且未致歉，
，駁回上訴，
，判刑三月、可易科罰金確定。
陳姓男子和劉姓女子在新北市板橋區共築愛巢，劉女帶著六個月大的瑪爾濟斯犬和陳同住近兩年，去年兩人分手，劉女於去年四月十七日抱愛犬搬離住處。當時，陳男請求把小狗留下一星期，劉女同意讓對方暫時照顧。
一周後，陳沒還狗，拒接電話也不回簡訊；劉女思念愛犬，帶著警察上門找陳理論，見對方仍不還狗，氣得提告。陳否認侵占愛犬，辯稱劉女搬離愛巢時沒帶走狗，也沒約定小狗如何處理。
法院審理期間，劉姓女子說明購買小狗的地點，並提供她和「狗兒子」的合照、動物醫院病歷表等資料，證明她是狗主人；合議庭查出劉女數次傳簡訊問陳姓男子「可以把我兒子還給我嗎？」認為她的態度幾近哀求，沒有拋棄狗。
陪同討狗的警員證稱，當時兩人把狗放在地上，狗跑向女方，但陳姓男子反悔以這種方式確認狗主人，狗最後仍留在陳家。
合議庭另查出，陳在網路張貼文章自稱「我的狗兒子真的很棒很可愛，牠絕對不是妳的狗，妳只有小狼狗…」認定陳有侵占犯意。，
