各地神明出巡,
,由女性穿著蘇格蘭裙擔任抬轎者,
,相當少見。台中市大里區永隆里供奉關聖帝君的紫受宮,
,昨天出動神轎陪同進駐該庄的樂成宮旱溪媽祖遶境,
,抬轎的女信徒並因關聖帝君指示,
,而全都一致穿上了蘇格蘭裙。
里長林士元說,
,旱溪媽祖昨天進駐第4天,
,今天會離境,
,里內紫受、聖隆和永隆3座宮廟昨天出動神轎陪同遶境,
,以祈求里內平安。紫受宮因關聖帝君指示由女性抬轎已3年,今年則再獲指示須穿上蘇格蘭裙,信徒們雖不甚了解何以有此指示,但仍照做,以示對神明的尊重,且認為這也是種創新、有趣的作法。,
時序即將進入今年尾聲,
,目前法人圈的目光,
,紛紛投向明年營運具大幅成長契機的產業或個股,
,其中連接器大廠正崴﹙2392﹚即獲得內外資法人的一致認同。如美林證券預估明年正崴每股純益﹙EPS﹚年增率將大增逾9成,
,因此建議「買進」。
美林科技產業分析師張博凱預估正崴明年每股純益﹙EPS﹚將達5.27元,
,較今年大幅成長91%,
,2014年則拉升至6.66元,
,年增率26%。基於未來獲利成長動能強勁,
,因此建議「買進」正崴,目標價上看85元水準。,
前台南縣農權會秘書洪榮川、後壁區多名里長昨天帶領20多名農民到後壁農會抗議,
,散發農會要出售建地、傳有舞弊的傳單;後壁農會總幹事蕭麗姿氣憤回嗆說「不要欺負我弱女子,
,政客不要插手農會的事」。
洪榮川表示,
,因傳聞後壁區農會要賣1筆土地,
,現正值農會改選,
,農民相當關心,
,他特地帶農民來了解,
,昨天陪同的有土溝里長王林圍、平安里長廖春旗、新嘉里長張細雲等人。
農會總幹事蕭麗姿說,該筆土地是農業特定區內甲種建地,面積6.4甲,20年前由已故的農會前總幹事吳文介核准放款2.9億,但僅收到利息5千多萬元,法院拍賣一再流標,即由農會承受該擔保品。
蕭麗姿說,後壁農會被這筆土地害得很慘,因有兩名商人有意購買,請他們昨天到農會洽談,也請農會理監事到場協商,卻遭黑函攻擊「其中有5000萬的利益」,她說「買賣八字都還沒有一撇,何來利益?」她痛批洪等人「政治炒作,干擾金融秩序,政客不要插手農會,我很認真經營,要讓農會站起來」。洪榮川表示「是關心農會運作才來的」。,
黃姓女子到稅捐處排隊辦事,
,向排在她前方的秦姓男子解釋遺產贈與等問題時,
,舉例說「就是你媽死了,
,把房子交給你們子女」,
,未料誤踩「地雷」被控公然侮辱。
新北地檢署認為,
,40歲黃女好意協助解釋遺產贈與等問題,
,或許舉的例子不恰當,
,但無侮辱秦的犯意,
,昨天處分不起訴。
檢方調查,秦姓男子去年10月4日上午到中和稅捐分處詢問遺產贈與及遺產稅等問題;排在秦後方等待辦理土地增值稅補正的黃姓女子聽了許久,認為辦事員解釋得不夠清楚,秦似乎沒有完全聽懂,主動幫忙解釋遺產贈與概念。
黃女舉例說「就是你媽死了,把房子交給你們子女」等語,不料秦認為黃女舉例有辱罵他的意思,當場勃然大怒,報警控告黃女公然侮辱。
黃女被帶到派出所後,對秦說「得理不饒人」,秦也要員警把這句話列入黃女公然侮辱他的對話內容中。
黃女出庭時無奈表示,她基於好意才協助解釋,沒想到一番好意被誤會;她被帶到派出所後,自認舉例不恰當向秦道歉被拒絕,她才說秦「得理不饒人」,沒有侮辱對方意圖。
檢方傳喚黃女和秦出庭,並勸雙方和解,但秦堅持提告。檢方認為,黃女舉例與所說的話並無侮辱秦的犯意,也未貶低秦的人格評價而不起訴。,
議員洪平朗、陳明澤、陳玫娟昨都質疑環保局的GORE-TEX外套是山寨版,
,根本無法禦寒,
,有違高雄市府照顧清潔隊員的美意,
,要求環保局將此案移送檢調單位查辦。
環保局代理局長陳琳樺表示,
,環保局的採購案均要符合相關的驗收程序,
,GORE-TEX外套的採購應該是符合規定的。
洪平朗昨質詢指出,
,包括警察局和環保局分別採購GORE-TEX外套提供警員及清潔員冬季執勤時穿著,
,但兩件品質有落差。
包括陳明澤及另一名警察人員在議事廳內分別試穿兩件GORE-TEX外套,
,一致認為,
,警察局採購的GORE-TEX外套較有質感,並且附可拆式的內裡,也較為保暖。
洪平朗說,警察局採購5200件GORE-TEX外套,一件售價4280元,環保局也採購好幾千件,一件也要4300元,環保局的GORE-TEX外套比警察局稍貴,品質卻差很大,有如山寨版的GORE-TEX,無法禦寒,根本不能防風及防雨,讓市府為清潔隊員設想的美意盡失。
洪平朗說,這件採購案是前任局長蕭裕正發包,有人對這件GORE-TEX外套估價過,認為只有2000多元的價值,目前發現其中有問題,環保局應調查是否有涉及圍標或有失職之處,他建議移送檢調單位查辦。
陳玫娟也在質詢時指出,她很早就要求環保局不需要買名牌的外套,應以實用為主;有不少清潔隊員拿到一件4300元的GORE-TEX外套後,竟然一直掛在衣櫃裡捨不得穿,這樣倒不如花四千多元買兩件外套,反而能落實照顧清潔人員的美意。,
中國大陸廣東省揭西縣上浦村爆發警民衝突,
,約2000名鎮暴警察和安全部隊10日清晨進入上浦村,
,發射催淚彈,
,並毆打抗議民眾,
,打壓因土地糾紛而起的民間抗議行動。
報導指出,
,上浦村村民上月因不滿村長李寶玉未經村民同意,
,私下簽合約賤賣農田給開發商,
,因而發起維權行動。
目擊者表示,有約30名村民受傷,被送到棉湖鎮和揭陽市的醫院,有5人被捕。
村民因擔憂當局將採取更強硬措施,全村掀起恐慌逃亡潮,部分人逃出村外躲藏,以免再被毆打和拘捕,目前全村瀰漫著異常緊張的氣氛。,
動物被麻醉後躺上高台,
,任由2.2公斤的炸藥炸飛,
,雖然外表無傷,
,但五臟六腑已遭重創!這只是英國波頓軍事研究基地的其中一隅。外媒報導指出,
,包括豬隻在內的各種動物,
,如小白鼠、猴子、豬、兔子等,
,都因英國國防部基軍事研究之用,
,而對其做出極不人道的各種殘忍實驗。
英國《每日郵報》報導,
,位於英國威爾特郡波頓陵地的軍事研究基地,
,曾有高達近萬隻動物遭殘忍實驗對待。動物種類包含小白鼠、猴子、豬、兔子等嚙齒動物。據悉,波頓陵地的軍事研究基地在過去3年中,實驗動物的數量逐年攀升,從2009年的8452隻、2010年的9582隻到2011年的高峰9882隻。
據了解,在阿富汗戰爭前線,每星期幾乎都會發生英國士兵因為隱蔽在路邊的炸彈而斷腿失臂。為此,英國防部在波頓陵地的「炸活豬」目的,是為了設計出最佳的緊急醫療處置措施,以提高前線士兵的作戰效率與存活機率。
「並非所有人都能接受國防部這種政策,」國會議員卡洛琳盧卡斯表示,她已致電國防部並要求終止這些實驗,「這真的太過殘酷,且是一種本末倒置的做法。」英國「防止虐待動物協會」也呼應盧卡斯女士發言,嚴詞抨擊國防部政策的錯誤。
「猴子遭注射炭疽病毒,小白鼠被注入神經毒劑,強迫動物們吸入芥子毒氣等,這些都是活生生的例證!」英國廢止活體解剖聯盟強烈譴責這些「毫無人性」的活體實驗,並竭力呼籲軍方盡速終止實驗。
然而,國防部卻認為,為了減少士兵的傷亡,在波頓陵地的軍事研究已是「必要之惡」,「這些實驗成果確實已降低在阿富汗前線出生入死英國士兵們的死亡機率 !」英國國防部發言人表示:「這讓士兵們在作戰時更有效率,且能更無後顧之憂的執行任務。」
此外,國防部也提到,在倫敦及馬德里爆炸案發生後,恐怖份子日後對平民的攻擊將可能更加頻繁,「為了有效保衛國民安危,我們必須進行這樣的活體實驗,但我們必定會以實驗體的生命安全為前提執行。」
英國廢止活體解剖聯盟表示:「雖然軍方的終極目的是為防範恐怖攻擊,確保英國平民及士兵的人身安全,但我們不能藉由無辜的動物生命來換取我們的平安,這不公平!」
【更多精采內容,詳見】,
男子張英泰闖進心上人房間,
,看見情敵張茂彬僅穿內褲躺在床上,
,醋勁大發持刀刺死張茂彬。二審判處無期徒刑,
,他上訴辯稱原本只想嚇人;最高法院認定,
,先買水果刀又連刺15刀就是故意殺人,
,駁回上訴,
,維持無期徒刑判決定讞。
判決指出,
,張英泰(61歲)追求高雄市一間卡拉OK店阮姓越南籍女服務生,
,時常光顧該店向阮女獻殷勤。前年4月7日晚上,張為了阮女坐檯問題與她的男性友人張茂彬口角,氣憤離開卡拉OK店。
次日清晨4時許,張英泰看到阮女和張茂彬一起回家,醋勁大發,到便利商店買水果刀,持刀闖進阮女屋內,衝向張猛刺胸腹和背部15刀,送醫不治。
張上訴辯稱,他沒有殺害張茂彬的意思,只想嚇唬他卻一時失手誤殺。但最高法院認定張英泰見阮女與張茂彬一起回家就去買水果刀,有預備殺人犯意,昨駁回上訴。,
台東縣政府84年辦理「利嘉工業區」市地重劃,
,疑傳出哄抬重劃後地價高出市價3倍的價格,
,導致工業區原有廠商繳不出重劃費用,
,面臨關廠或拍賣命運,
,而怒告縣府官員貪污圖利。不過,
,台東地檢署偵辦至今5年仍未起訴,
,引來告訴人抱怨司法效率牛步。
台東地檢署主任檢察官江孟芝表示,
,有關利嘉工業區市地重劃案子,
,署已列為管制案件,目前該案承辦檢察官已經進行最後的偵結書撰寫階段,近期很快就會有結果;案子確實延宕多年,造成民眾觀感不佳,她感到抱歉,但她相信承辦檢察官會秉持專業和負責的態度,盡速將案子簽結。
據了解,台東縣利嘉工業區84年前尚未市地重劃前,1平方公尺土地價格僅600多元,不過,市地重劃後價格飆漲3倍,甚至最後達到1平方公尺要價3萬6千的天價;而在未重劃前,有部份人士大量購得土地後,藉此哄抬當地土地,卻在95年公告地價後,紛紛轉售給縣府,賺取差價。
而工業區原有多家廠商,卻因市地重劃後,繳不起龐大的土地價格差額,被縣府追繳,甚至依行政程序扣押工廠及個人財產,因而於96年3月向台東地檢署按鈴控告縣府相關人員貪污、圖利等罪。但案子一拖就是5年,至今遲未偵結,引起告訴人不滿和質疑。
「拖太久了,這樣怎麼信任司法呢?」受害張姓廠商不解的表示,這個案子其實早已偵辦完畢,檢方調查發現也認為全案確實有多處不符合法令規定,並要他們放心,只不過拖了這麼久,讓他越來越不放心。另劉姓廠商則表示,他們去年曾陳情最高法院檢察署,但過了一年多,案子到現在沒有結果,真的很難信服。,