2015年諾貝爾經濟學獎得主微觀經濟學家、美國普林斯頓大學教授安格斯·迪頓（Angus Deaton）接受本報採訪。 （記者呂賢修／攝影） 分享 facebook twitter pinterest 在中國和許多亞洲國家中產階級透過全球化貿易，
喜餅推薦
，經濟狀況不斷改善之際，
關鍵字廣告
，美國中產階級卻停滯不前。許多美國人因此把如今黯淡的現狀和前景，
SEO達人
，歸咎於中國，
網站租用
，並逐漸成為今年美國總統大選的焦點話題。丕優研究中心指出，
結婚喜餅
，43%美國選民相信，美國與其他國家貿易往來有弊無利。2015年諾貝爾經濟學獎得主迪頓(Angus Deaton)認為，不該把全球化的負面效應全怪罪中國，主張透過教育來幫助那些全球化浪潮下的輸家。中國在短短數十年內經濟大幅成長，幫助許多人脫離貧窮，無疑是全球化的大贏家，但迪頓懷疑這種高速經濟成長能否持續，若成長放緩，統治者的正當性恐被挑戰。未來中國可能要擔心既不民主、經濟成長也不夠強勁的困境。由本報系經濟日報主辦的2016大師論壇將於本月18日在台北舉行，迪頓將受邀發表專題演講，他特別在日前接受本報特約記者李玉焜的專訪，這位礦工之子對全球化所帶來貧富不均問題的感受，要比其他經濟學家更具有同理心。以下是訪談紀錄：問：您的最新研究發現美國非西語裔中年白人的死亡率上升，主因是全球化嗎？答：你意思是全都中國的錯？哈哈哈。問：嗯，我並沒有這樣說。答：哈哈哈，我也沒有這樣說，我只是把這個問題幫你點出來。那些只有高中畢業的人確實日子愈來愈難過，全球化是部分原因，科技的改變也是原因，由於工作被機器取代，不少人被迫離開職場，而我們不能說是中國人、泰國人或柬埔寨人搶走他們的工作。我們的政治體系沒有好好處理這些問題，做出有效回應。問：是否有方法能解決全球化的負面效應？答：對此我覺要非常小心，我不認為阻擋全球化是個好方法，雖然有些人因全球化成為輸家，但所有人都享受全球化帶來的好處，例如亞洲國家生產的便宜貨物。我們要做的事並不是阻擋全球化，而是在政策上幫助那些在全球化浪潮中落後的人，例如轉職訓練、就業保險、或其他相關政策，不能讓這些人永遠落後。每個人最此都有不同主張，但我覺教育政策特別重要，希望這些孩子能做得更好，某些證據也顯示在教育上的投資是值得的。每個人都應該開始想想這些在全球化浪潮中落後的人，也都有責任思考現在發生了什麼事。問：你怎看全球化對中國的影響？答：中國的經濟成長讓許多人脫離貧窮，所以我們不該阻擋全球化的腳步，包括中國、印度、或未來的非洲，許多人都因全球化脫離貧窮，生活更好，但中國的隱憂是底層人民不像上層階級那樣受益，貧富差距持續擴大。問：為何中國能在短時間內大幅推動經濟成長，但非洲與拉丁美洲國家不行？答：如果我知道答案，我就曉得世界歷史的秘密。我的好朋友，哈佛大學經濟學家赫爾普曼（Elhanan Helpman）所寫的「經濟成長的秘密」(The Mystery of Economic Growth)，在書中有廣泛討論，那是個尋找答案的好方法。我覺得對中國或印度這類國家來說，把經濟拉到一定水平很容易，但要持續推動經濟高速成長很難，當經濟發展到美國或歐洲這種程度時，很難將經濟成長年率持續保持在10%，因為你不可能快速地創新。當然中國、印度或非洲國家有很大的成長潛力。問：現在中國有錢了，是否會走向民主化？ 答：我也喜歡看到全球都走向民主。如果中國人物質條件滿足，再加上民主，這個世界將更和平，但問題是如何達到民主。中國的問題令人擔憂，經濟成長正放緩，政治上也有些動盪，如果經濟成長力道急劇減速，我覺得會有不好的事情發生，中國領導人非常仰賴經濟成長來正當化權力基礎 。但經濟成長並不像開車，油門踩下去就能向前衝，也許他們有比民主國家更多政策工具，只是我也不曉得他們將如何做。，