最高檢察署特偵組6日移送法務部長曾勇夫至監察院，
中壢抽水肥
，其間明顯涉及法務檢調之間的恩怨。檢察高層先前因升遷人選遭法務部否決，
數位學習
，這次反將一軍，
台灣自由行
，不只想把曾勇夫拉下馬，
白木耳露
，也撼動了立法院不倒翁王金平，
法律文件翻譯
，以及他與綠營大老柯建銘之間的微妙關係。值得注意的是，
地理中心碑
，馬總統在第一時間表態：「絕不容許政治介入『關說』。」高來高去，
臍帶章
，政治角力耐人尋味。
如今，案子已經到了監察院，且已分案辦理，了解內情的監察委員表示，此案有法律與政治二個層面。政治上，法務部長曾勇夫早與檢察總長黃世銘有人事升遷的意見衝突，在黃世銘總長任期快結束、需要尋求新任命之際，難免要「有仇報仇」。尤其曾勇夫個性強烈，招來恩怨不少，又為內閣最高齡的首長，經此風暴，應該很快就會下台。
判斷曾勇夫很快會下台，只要看馬總統與江宜樺院長的態度就很清楚了。馬總統對此指出，絕不容許政治介入司法個案關說，希望相關機關徹查到底、釐清案情。江院長則第一時間就表達震驚，並要求曾勇夫儘速對外公開說明，「公事公辦」的態度相當明顯，當天下午約見曾勇夫，也沒有給他好臉色。
在法律層面上，此案的證據若只來自監聽，力道有限，而且，監聽時是否申請了監聽票、是否合法取得監聽內容？以及監聽的通聯記錄內容是否夠清楚？都是此案是否成立的關鍵。畢竟監聽的對象是身為立法委員的柯建銘，豈可沒有監聽票？凡此種種，都有待監委調查監委調查釐清。
民進黨立委柯建銘一向是綠營長袖善舞的人物，他為了確保自己涉入的全民電通案能夠無罪定讞，透過立法院長王金平向法務部長曾勇夫及高檢署檢察長陳守煌關說，希望承辦檢察官不要提起上訴。此番對話竟在特偵組的監聽下曝光，立委柯建銘可以說是本案中，最灰頭土臉的人了。
對監察院而言，這是一個很容易調查的案子，只是因為監察院接下的是個燙手山芋，因為涉及的層次橫跨了行政、立法兩院，府方又有表態，四方高層動員，難免備受各界注目。
本案轟然曝光，最尷尬的應該是立法院長王金平，這位最高民意機關的資深龍頭老大，竟然因關愛委員惹禍上身，壞了數十年清譽，益增未來競選總統的變數；而馬總統此刻「項莊舞劍」（聲言：絕不容許個案關說，要求徹查到底），多少有「意在沛公」（王金平）的味道，箇中巧妙，值得玩味。
另一件有趣的觀察，則是藍營大老王金平與綠營大老柯建銘之間何以過從如此親密，甚至不惜為他出面「關說」司法案件？這樣的互動必然在兩黨內部都產生不小的漣漪，也是研究台灣政黨政治者不能不注意的一個異數。
【更多精采內容，詳見】，