教育部召開「課程審議會學生代表遴選會議」，
特級高粱
，學生質疑程序有瑕疵，
21點
，太過草率，
展場設計
，議程被完全擱置。 聯合報資料照片 記者喻文玟／攝影 分享 facebook 有小學生報名要審課綱，
Newtown Casino
，李家同教授痛批「教育部瘋了」。他說，
台北民間貸款
，如果真的選出小學生當課審委員，
寵物美容
，台灣將變成國際大笑話。第一，
衛生衣
，李家同罵錯了，
台北系統家具
，讓學生來審課綱，是民進黨主導的立法院通過的決議，要罵得先罵立法院和民進黨。第二，李家同可能過慮了，小學生如果真的要來課審課綱，看起來雖很荒謬；但因為預先知其荒謬，也許反而沒那麼危險。比起小學生審課綱更荒謬的，是指派一個充滿政治偏見的人來主持課綱研修大計，其結果必然更危險。教育部日前召開學生代表遴選會，台上的主持人和台下的學生吵得一塌糊塗，那位主持人，正是扁朝時滿口荒唐言的教育部前主秘莊國榮。當年莊國榮以其粗話為武器，掃射藍營政治人物，那些言論無一能反映其法學背景，僅說明一個人為了政治立場能粗鄙到什麼程度。在扁政府時代，莊國榮之「敢言敢演」，就被喻為技冠民進黨「國會三寶」，和杜正勝、謝志偉合稱「新三寶」。誰料，事隔八年，教育部長潘文忠竟忙不迭地將這塊寶物重新出土，讓他主持課綱研修大計。這樣的「慧眼」，到底背後藏著什麼心思，恐怕才是人們更該擔心的事。從這個角度看，李家同罵「教育部瘋了」，其實也罵得沒錯。小學生報名參加遴選，至少有膽識，但立刻被莊國榮排除。而莊國榮不僅不必參加遴選，他還佩著寶劍來主持遴選；如此，課綱還會有活路嗎？，