聯合／粗暴改革，
專業網頁設計
，別弄到全民皆貧 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
泡菜料理
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
韓國泡菜
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞經濟／明訂環評規則 別打迷糊仗聯合／「暴走」不如「厚黑」經濟／公司法翻修 別暴衝聯合／請先約談段宜康聯合／用壞事成就好事，
網站排名如何操作
，錯亂的施政邏輯聯合／粗暴改革，
喜餅推薦
，別弄到全民皆貧分享分享分享留言列印A-A+2017-01-20 03:20聯合報 聯合報社論WhatsApp 身兼年金改革委員會召集人的副總統陳建仁（右），與年金改革委員會執行長林萬億等人，昨天對外公布年金改革草案版本。 記者林澔一／攝影 分享 facebook 需要改革，是全民的共識，多數軍公教人員其實也都同意這點。但從最近的發展看，政府的決策行動日益粗暴，公教團體的反彈愈發激烈，社會的意見則更趨分歧。年金改革極可能重蹈一例一休的覆轍，演成「三輸」結局，令人憂心。副總統陳建仁最近宣布了公教年金改革的方向，包括：十八趴優存將在六年內分三階段歸零，所得替代率預計降至六成，改革樓地板設在廿五Ｋ或卅二Ｋ等。這樣的提法，撇開內容不論，其實很不妥當。原因是，年金改革國是會議隔兩天才要召開，蔡政府即已提前宣布「既定政策」，其中不但缺乏可供選擇的方案，更毫無具體數據分析。如此一來，國是會議勢將淪為橡皮圖章。若連「國是會議」都如此草率，先前「年金改革委員會議」及「分區座談會」之流於形式，即不難想見。年金改革委員開了廿次會議，結果卻未端出具體結論；至於分區座談，則只聞場外抗議聲。既然毫無共識，不知陳建仁公布的方向究竟出自誰之手筆？近日，國是會議不僅三易其地，原本排定兩天的議程更臨時縮短為一天，分組會議許多議題被刪掉，立法時程將提前兩個月。操作之粗糙，令人難以想像。此外，林萬億原訂十八日前往立法院溝通說明，事實上卻只安排和民進黨團會晤；一經在野黨質疑，只好臨時打消行程。從上述種種作法看，蔡政府的手段如此粗糙外露，其實是缺乏民主精神所致：對內不注重體制間的溝通協調程序，對外藐視人民、更視示威群眾如寇讎，以為打著「改革」旗幟就能為所欲為。總統府發言人黃重諺罵人「畜生」，綠委段宜康嗆聲「包圍越多砍越多」，乃至陳建仁先公布結論再召開國是會議，都反映了執政者的「完全執政，完全傲慢，完全威權」。不難想像，蔡政府的如意算盤是，快馬加鞭強渡關山，將改革案送進立法院，讓國會優勢的民進黨團去護航過關。問題是，即使蔡英文能依主觀願望強行通過此案，豈就代表年金改革已「功德圓滿」，台灣未來卅年真可高枕無憂嗎？答案顯然是否定的。原因是，需要改革、整合的年金共有十三種，目前政府揮刀砍下的，僅公務員和公立學校教師兩種，其餘包括勞工、軍人、農民、政務官、法官、檢察官、民代和縣市長等都尚未處理。其中，退休政務官和法官的退休給付，更優於公務員一大截。這些如果不檢討，卻光砍比較容易下手的公教人員，能讓人心服嗎？這也正是公教團體近期抗爭不斷的主要原因：政府打著「改革」的大旗，卻專將箭頭對準軍公教，醜化其為肥貓，完全不提他們只是舊日政策的產物。但對於更大的既得利益階層，政府卻避而不談，碰都不碰。天下豈有這麼便宜的改革？必須提醒的是：冠冕堂皇的年金改革，會不會帶來「全民俱窮」的結果，也是政府在下手時必須謹慎的因素。這次年金改革，表面上聲稱是為了世代正義及階級正義，其實就是在宰割社會中間階層之所得；如果下手過重過急，極可能造成整個公教階層陷入「老而貧」的困境。因此，我們建議，改革不能不考慮其溢出效應，必須力求手段之適當及衝擊之緩和。以陳建仁列出兩萬五的地板為例，這其實已接近中低收入戶的廿二Ｋ標準，家庭連聘請一名看護外勞都不夠。試問，政府難道要把人民都拉到貧窮線以下才甘心？會罵老百姓為「畜生」的政府，距離「冷血」恐怕也不遠了。以一例一休為例，蔡政府自以為充滿了善待勞工的美意，一場修法下來，卻弄到勞、資、消費者「三輸」的結局；主要原因，就是徒有善意卻不知人間疾苦。而政府對年金改革若是貿然躁進，後果就愈發不堪，未來台灣恐難逃平均薪資和ＧＤＰ倒退之局。，