蘋果公司在與三星電子牽涉20億美元求償的智慧手機侵權官司中，
襪子
，指控三星一開始就誤導陪審團，
彰化 新娘秘書教學
，並要求應獲得向陪審團解釋的機會，
FB行銷
，但這項要求遭加州聖荷西地方法院法官高蘭惠（Lucy Koh）駁回。
根據法院的文件，
名片 台北
，三星律師奎恩在庭審時對陪審團說：「蘋果承認，
員林紋繡教學
，本案所涉及五項專利中的三項，
RTO廢棄觸媒蓄熱式焚化爐
，未用在該iPhone上，
台南居家清潔
，也從未用在任何iPhone上。蘋果甚至不認為這些專利值得利用。」
蘋果要求高蘭惠給蘋果機會，
台南新屋裝潢
，向陪審團展示該公司如何使用本案所涉及五種專利中的三種，並要求她矯正三星律師奎恩（John Quinn）「錯誤的聲明」，同時向陪審團解釋這項錯誤。但這項要求遭高蘭惠駁回。
兩大手機巨擘在美國第二輪審判一開始所展現的對立，凸顯雙方攻防有多激烈，以及有多努力設法不讓彼此有機會取得優勢。陪審團在2012年的第一輪審判中，判給蘋果10.5億美元的賠償金，不過蘋果這次要求的賠償金是之前的兩倍。
據彭博統計，去年智慧手機市值為3，382億美元，三星營收占整個產業的31%，蘋果占15%。由於各家廠商推出低價替代品，加上觸控手機愈來愈普遍，這段期間蘋果的市占率也在萎縮。，