蔡英文總統（左圖，
微波食品
，聯合報系資料照）、日本首相安倍晉三（右圖，
粉絲團經營
，路透）。 分享 facebook 兩個外國媒體近日相繼評論蔡政府的施政，
年菜預購
，一是英國《經濟學人》，
排名系統
，稱「台灣能源政策陷入黑暗」，
系統建置
，使蔡的「亞洲矽谷」大話蒙塵；二是《日本經濟新聞》發表「竹籃打水的蔡英文」文章，稱她不斷提出改革而結果卻一場空。事實上，蔡總統不僅失去她就職時的光鮮，民意頹勢難挽；更嚴重的是她一直拒絕面對問題，不願就人事和政策作出調整，這是她自縛手腳的主因。兩年前，蔡英文以民進黨總統候選人身分訪日，和安倍在東京東急飯店「不期而遇」。當時兩人頗多相似：同樣具有「反中」的基因，都帶有濃厚的意識形態色彩，並對自己的理念深信不疑。安倍要重新找回日本的大國榮光，小英則矢言要把台灣變成猛虎。一般而言，意識形態型的領導人具有堅定的信念，卻欠缺彈性，不易隨環境變化而調整。這類人物喜歡物以類聚，甚至有些偏聽，常常形成小圈圈決策，在執行上更帶點偏執，只求達成目標，而不在意外界眼光。但事隔兩年，安倍與蔡英文卻漸行漸遠。安倍為了實現三支利箭的經濟承諾，宣布重啟核電，並積極與中國大陸對話，同時大幅改組內閣。他從意識形態掛帥，逐漸轉變為務實的領導人。反觀蔡英文，執政一年多來，不顧勞資反對強推一例一休，不顧政經衝擊執意惡化兩岸關係，不顧電力不足強行廢核，不顧浪費公帑之譏強推前瞻計畫。甚至，當民意支持度跌到二字頭的深水區，仍不顧內閣能力不足，拒絕改組。相對而言，務實因應形勢，使安倍歷經多次考驗都能起死回生；而蔡英文偏執己意，則是她積重難返的主因。先談核電政策。在福島電廠輻射外洩後，日本一度進入「零核電」時期；但日本電力有三成來自核能，長期廢核將產生缺電危機。安倍上台後，便設法重啟核電，核准高濱及川內等機組重新運作。日本反核團體曾向法院提起假處分，要求終止核電廠運轉，包括小泉純一郎也公開批評他；但安倍堅持必須滿足經濟和民生的用電，這是日本至今不缺電的主因。反觀蔡英文，在未能精準掌握發電能力下，率爾將核一、核二堪用的機組停掉，又繼續封存核四廠；在再生能源難以提升下，導致用電陷入低備載容量的危機。同時，政府管理和調度電力的能力並未加強，一遇上天災與人為疏失，加上發電設備過勞且難以如期維修，使台灣電力陷於紅燈危機，更發生了八一五全台大停電。即使如此，蔡政府仍不願誠懇面對問題，一味死抱著非核的神主牌，蔡英文的偏執可以想見。再看內閣改組的議題。安倍初上台時，在內閣中大量任用政治第二代並安插自己的人馬，這使其內閣得到了「公子幫」的名號。直到最近，安倍因深陷森友、加計學園的政治獻金醜聞，加上防衛大臣稻田朋美頻頻失言，導致自民黨在都議會選舉中大敗。安倍為了挽回民心，立刻進行內閣大改組，十八名閣員中撤換了十二人，並大量任用其他派系大老，以期重新獲取人民的信任。反觀蔡英文所組的林全內閣，一直被外界譏為「千歲內閣」，上任迄今內閣決策頻頻出包，決策品質欠佳，更缺乏執行力，頻頻引來民眾批評。尤其，兩岸關係惡化及一例一休修法均引發經濟不安，供電危機持續擴大，加上軍中醜聞層出不窮，行政管理及警政維安體系脆弱不堪；這些，在在導致民怨沖天。年初以來，外界要求內閣改組的聲音即未曾停歇，蔡總統卻不知是自我感覺良好，或耽溺在同溫層的相濡以沫之中，始終無意改組一新形象。由此可見，蔡英文的偏執相當嚴重。從能源到用人，安倍的務實，與蔡英文的偏執形成強烈反差。然而，既偏執又偏聽的領導人，要如何把台灣變成猛虎呢？，