徐姓女子與已婚吳姓男子交往，
代書融資
，在吳要求與她結束婚外情後，
土建融
，在臉書公開貼文指吳性侵她，
桃園室內設計
，還對她拳打腳踢造成腦震盪。吳認為名譽受損提告誹謗，
抗老
，一審台南地院判徐女敗訴，
楊梅通水管
，但考量徐女情緒與生活現況，
房屋二胎貸款
，僅輕判8千元罰款；徐不滿上訴，
金門高粱酒
，台南高分院日前駁回定讞。徐女前年在個人臉書陸續公開貼文指已婚前男友「敢做不敢當！躲起來了」「院會給我一個公道的，
向日廣場
，你傷害我太深太殘忍了」「他為了求自保，
喪葬費
，跟所有人說我神經病和自導自演，到時候法院會有證據」「紙是包不住火的，不要再說謊硬凹，證據齊全了」，吳男去年控告徐女誹謗。吳女在一審敗訴後上訴，辯稱她說的都是事實，「而且臉書是我的生活日記」，她只是記錄下兩人分手前後的事實經過，並未漫罵對方，也沒有故意藉臉書宣傳對方的行為。高院合議庭認為，徐女指控的已婚男子「並非政治或公眾人物」，其個人私生活行為好壞都屬「私德」，很難認定與公共事務有何直接關係。男方被控性侵已獲不起訴處分，徐女在臉書張貼的內容供「不特定之瀏覽該網頁之人均得閱覽」，可使他人對男方產生負面評價，發生貶抑名譽、人格效果，已構成毀謗。徐姓女子結交已婚男，對方提分手後上臉書指控對方性侵傷害，地院判罰款她不服上訴，台南高分院維持原判。圖／資料照片 分享 facebook，