男童在公園嬉戲被種樹架起的鋼筋刺破眼睛、傷及眼球，
不良次級品
，看似件意外，
改善乾燥
，但事發在市府管理的公共場域，
物流
，權責單位的建設局難辭其咎；公園使用者多是老人、幼童，
抗老
，安全防護應更嚴謹。台中曾有判例，
債務整合比較
，小孩在百貨公司裡的餐廳前方踩到水漬跌倒，
台北二胎房貸哪家利率低
，餐廳和百貨公司都因有管理權責，
台北有信用的代辦銀行貸款
，被判要賠償；發生在公園裡的公共危險事件，
台北富邦二胎房貸
，即便鄰里公園委由區公所代管，
代辦銀行貸款比較
，但建設局身為上級且是主管機關，焉能毫無責任且置身事外？依照預算編列，台中市公園廣場維護經費已大幅增加，從104年2089萬增至9888萬，多了7000多萬；公園廣場的維護管理，除了大興土木或種植綠樹，安檢是更重要項目，這部分卻漏洞百出，難怪被質疑「錢花到哪裡?」發生意外，再多的賠償都無法彌補，何況申請國賠，使用的是納稅人的錢，「公部門有疏失，竟要全民買單」，情理法都說不過去。當務之急不只要立即全面健檢公園，針對有危險性加以改善，也應針對管理疏失究責懲處，才能有引以為戒、避免再犯的效果。，