國立鳳新高中音樂班前年10月舉辦畢業和校內音樂會，
工具箱
，演奏「大稻埕邊的亭仔腳」曲目，
零件箱
，作者劉姓作曲家認為未經他授權，
狗住宿
，提告鳳新高中涉嫌違反著作權法，
Phase one
，高雄地檢署認為，
電梯管制系統
，音樂會屬教學性質，
噴霧降溫
，且獲國樂學會授權，
電腦刷卡鐘
，裁定不起訴處分。
劉姓作曲家提告指出，
醫療用品
，他擁有著作權，鳳新高中未經他授權同意，就演奏這首曲目，以售票方式供人買票入場，且前年12月間還製作1片DVD賣給不詳人士，顯然意圖營利，涉及違反著作權法。
不過鳳新高中解釋，校方曾與中華民國國樂學會接洽，並獲得授權公開演奏，其中一場雖售票入場，但主要是用來支付各項必要支出，至於DVD是因觀眾要求收藏，校方才製作1片DVD給對方。
檢察官調查發現，鳳新高中音樂會100元門票價格，遠低於一般營利性質音樂會，收入不足以支付音樂會最低開銷，可見是屬於教學性質，且校方確取得國樂學會授權。，