台灣法警工會理事長簡嘉達替同事加班15小時，
專業網頁設計
，卻只能領時薪60元的值班費，
便宜網站
，因此向公務人員保障暨培訓委員會提起復審，
網頁設計
，後來保訓會要求台中地院在期限內對於復審決定書做成決定，
台中網路公司
，簡嘉達表示，
網路代銷公司
，期限到今天為止，
客製化網站
，但中院17日又向保訓會託辭將儘速回復，
產品代銷
，已經違反公務人員保障法，因此晚間發文給保訓會，要求將台中地院院長江錫麟移送監察院依法處理。法警加班變值班問題存在許久，明明就是加班，卻只能領時薪60元的值班費，去年底司法院通過調整，卻只有調高10元，法警大嘆，做一個小時只能買到一個便當。 簡嘉達表示，他年初因加班費事件提起復審案，經保訓會在107年4月19日公保字第1070000627號函請臺灣臺中地方法院，於法定期限內，依保訓會107年4月10日公審決字第0061號復審決定書之法律見解作成決定。但中院於107年4月20日收受決定書，明知依法應於復審決定確定之次日起2個月內，即107年6月20日前將處理情形回復保訓會，仍延宕至107年6月12日始向保訓會申請延期2個月至107年8月20日前回復，但到今天仍無做成決定，還在17日又向保訓會發文表示將儘速回復。依照公務人員保障法第91條、第92條之規定，保訓會所為保障事件之決定確定後，有拘束各關係機關之效力；原處分機關應於復審決定確定之次日起2個月內，將處理情形回復保訓會。必要時得予延長，但不得超過2個月。原處分機關於規定期限內未處理者，保訓會應檢具證據將違失人員移送監察院依法處理。簡嘉達說，對於台中地院未在規定內做出決定，又繼續拖延，因此台灣法警工會依公務人員保障法規定，已在晚間發函給保訓會，建議將中院院長江錫麟移送監察院依法處理，以維公務人員保障法制。法警工會函請保訓會將法院院長送監院調查。圖/簡嘉達提供 分享 facebook 法警工會函請保訓會將法院院長送監院調查，公文在晚間發出。圖/簡嘉達提供 分享 facebook，