聯準會（Fed）主席鮑爾10日赴國會發表經濟證詞時，
高級瓶裝水
，原有機會對躁進的債券交易員和川普政府官員潑冷水，
花蓮市區民宿
，淡化調降利率的預期。他可拿美國就業市場強勁反彈當擋箭牌，
員林 新娘秘書教學
，且有主張按兵不動的區域聯邦準備銀行總裁哈克和梅斯特等人做後盾。但透過對國會議員的演講稿，
加拿大惠斯勒
，鮑爾卻向債市和總統川普表示，
高雄居家清潔
，月底降利率0.25個百分點已成定局。鮑爾強調的重點不是美國經濟強健，
關鍵字達人
，而是盡力列舉所有可能的風險，
網路行銷公司 台中
，包括通膨率一直低於聯邦公開市場操作委員會（FOMC）的2%目標，
進口椰子水
，而貿易緊張、全球成長顧慮等亂流已壓抑經濟景氣與展望。 這遠比市場預期來得悲觀，
台中植睫教學
，聚焦於貿易緊張及全球經濟減緩，以及這些不確定性可能對美國的影響。他說：「有個風險是，通膨疲弱將比我們此刻預期的更持久。」語氣已驟變，與FOMC兩個月前認為「暫時」因素抑制通膨的說法大異其趣。從某方面來看，這早在市場預料中。6月就業報告公布後，市場預期降息1碼的機率一直維持在100%上下。但鮑爾現在明確轉向Fed鴿派陣營，與認定「預防性降息」有必要的人士站在同一邊，倒是新的訊息。明白說，他不是「暗示」7月降息，而是「宣示」。難以點出究竟是何因說服鮑爾提早同意寬鬆，而不是延後。或許有些人會指出，鮑爾說「預防勝於治療」，就是他傾向7月降息的證據。我卻不這麼解讀，與我看法相同者大有人在。7月是否降息的辯論已結束，現在交易員將思考的是，究竟Fed能否只降息一次，或這是長期寬鬆循環的開始。（作者Brian Chappatta是彭博資訊專欄作家），