國民黨常會決議將訂總統初選特別辦法，
高雄景點
，把原七成民調、三成黨員投票提名制再改全民調，
台北婚紗攝影推薦
，並主動納入高雄市長韓國瑜化解卡韓疑慮，
台灣夜生活
，卻遭表態參選的立委王金平質疑不公。 記者曾吉松／攝影 分享 facebook 最近國、民兩黨為了明年總統大選要推最強人選，
安達
，把初選辦法吵得沸沸揚揚。國民黨為幫韓國瑜解套，
Brunch
，廿四日中常會獲共識將另訂特別辦法，
電動自行車
，將所有有意參選者主動納入，
台灣夜店介紹
，包括韓國瑜、郭台銘等，共同比對民調支持度，以最合乎民主原則的全民調決定最終人選。 另有中常委提案「以勝選為目標，找出國民黨最強參選人」，以民調結果作為提名依據。若第一名與其他參選人差距超過五個百分點，直接提名第一名代表國民黨參選；否則將挑出與第一名差距在五個百分點以內的人選，再作第二次民調，最終勝出者獲得提名。民進黨方面，早有初選機制，包括登記、辯論、比民調，只是蔡英文始終希望用「協調」方式，促成「蔡賴配」；但賴清德則堅持走完民主程序。由此看來，兩黨初選辦法，無論是「多人競爭，兩輪勝出」，或是雙雄對決，都是以民主原則為依歸。這種民主精神，凸顯了現行總統大選制度的不民主。現行總統選舉辦法，是「全民直選，一輪投票，相對多數決」。總統直接民選強化了統治的正當性。但若總統當選人未能獲得半數以上選民票，等於不支持者的人數多於支持者；在邏輯上，其代表性明顯不足。以二○○○年選舉為例，候選人有：宋楚瑜、連戰、李敖、許信良、陳水扁。結果宋楚瑜得票率卅六點八四％，連戰廿三點一％，李敖零點一三％，許信良零點六三％，陳水扁卅九點三％。陳水扁因此當選，但是他的得票率僅有卅九點三％。換句話說，那次投票有六十點七％人民並沒有選他出任總統，結果他卻獲得治理國家的權力。從候選人的角度來看，利用各種手段造勢，一次投票勝者全拿最為有利；選民卻應該從國家整體利益的角度來思考，要選出真正經得起考驗，能代表多數民意的總統。媒體報導，二○二○大選很可能是三腳督競選。各方皆有基本盤，依目前選民的政治傾向，投票結果極可能再度出現無人得票過半的情況。當民眾厭倦藍綠惡鬥，將來群雄並起局面恐非罕見，為了國家整體利益，吾人是否應順應時勢，檢討總統選舉制度。，