聯合報社論/國軍何以淪為救災白工及苦勞?

823水患,

黑色紙箱

,國軍進入災區協助災民清理家園。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 今天是軍人節,

台中中友附近護膚店家

,我們除了向國軍致敬,

茉莉舒坊油壓按摩

,也要對軍人屢遭濫用的問題提出檢討。這次南台灣豪雨成災,

二胜肽膠原蛋白

,蔡總統指示國防部在兩天內協助清理死亡禽畜,

網站省錢

,國防部果然使命必達,

jerosse纖纖飲ptt

,迅速完成八十萬隻死豬和死雞的清運;嘉義縣府隨即追加,

台中無針電波體驗價599

,再把一萬五千隻未清完的死雞交由軍方善後。同時,

關鍵字行銷

,國防部為示「苦民所苦」,

婕樂纖爆纖錠效果

,宣布九三軍人節的聯歡活動及基地開放參觀活動全部停辦。為了安撫及協助水患災民,行政院長賴清德日前宣布「以工代賑」方案,民眾可以申請協助周邊鄰里清理家園的工作,由勞動部給付每小時一四○元的薪資。儘管有人擔心這會淪為變相補貼,但其出發點是對的。無論如何,相對於「以工代賑」的救助設計,國軍不斷被當成免費的「救災白工」使用,絕非正常決策,不僅引起基層軍人的怨氣,也暴露國防體系的媚上文化之盛。 簡言之,如果國家遭逢災害,民眾陷於危難,政府行政體系已無法勝任救災工作;那麼,出動訓練精良又有高度紀律的軍隊支援,當然更能有效因應危局。例如,這次國軍協助清運大量死亡禽畜,使災區免於爆發疫情,功勞不可抹滅。問題是,清垃圾、掃馬路、搬死豬終究算不上是非官兵支援不可的緊急要務,軍隊的救災角色應是「救急」而非「救窮」,有些消防體系或民間企業可做的事,即不應將國軍當成免費苦勞使用。九二一地震後,立院次年制訂《災害防救法》,規定各縣市如有需要,可請求部隊支援,但國軍執行救災的開銷事後應予歸墊。由於是「使用者付費」原則,地方申請軍方支援時,會更斟酌輕重緩急。但在實際執行時,這項原則卻漸漸失控。在莫拉克颱風後,軍方投入防救災的規模愈來愈大,到二○一六年花費已突破十七億元,各縣市卻一毛錢也沒付。從國民黨到民進黨執政,對問題皆充耳不聞,態度亦無二致。視國軍為「免費勞力」的觀念,源自過去義務役時代;當時部隊規模大,薪資又低,有充足人力可任意運用。但兵役轉型為志願役後,三軍都為募兵不足所苦;即連最基層的二等兵,國家每月花費的成本也超過四萬元。國防部若仍對各方行政需索照單全收,必然大大影響部隊的差勤和訓練,斲傷戰力養成,也使國軍得不到應有的社會尊重。最近有網紅譏稱「志願役大多是廢物」,與此不無關係。軍方淪為「救災冤大頭」,中央與地方政府都需負責,而國防部本身的責任也不小。對於軍人的權益和尊嚴,國防部鮮少據理力爭,反而處處遷就。低聲下氣的結果,不論中央或地方政府、甚至民間團體,當然覺得軍人不用白不用。更糟的是,一些軍中高層心存倖進,認為相對於練兵備戰本務,救災才是升遷的「終南捷徑」。一旦轄區發生災害,這些人的熱中程度往往較地方政府猶有過之,力求表態作政治效忠。其代價,就是犧牲訓練品質,犧牲軍人的職業忠誠,犧牲社會對軍人的尊重。無論如何,將國軍當成免費、萬用苦勞的觀念,折射的是政府貪小便宜、不正視國防本務的心態,絕對必須改正。試想,政府對「以工代賑」的災民發給一四○元的時薪,雖金額不多,至少提供了民眾勞動的誘因;相形之下,軍人豈是免費白工?那些由軍人無償承擔的清運、掃街、搬死豬的工作,如果也由民眾或業者來做,豈不是能創造更多工作機會?更深一層看,台灣薪資長期偏低,不正是因為政府喜歡免費的人力動員,並過度提倡無償的「功德」服務,以致把勞動報酬皆拖在底層?蔡總統曾宣示,「國軍戰力不在割草刷油漆」;既然如此,又如何忍心讓軍人隨便去掃街、搬死豬?國軍應協助急難救災,卻不是充當苦勞白工。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



網站租用
網路行銷達人
FB粉絲團經營
客戶管理系統建置
網路行銷顧問
排名優化
網站優化
專業社群行銷
SEO優化
台中網路公司
自然排序
排名系統
台中關鍵字優化
SEO
網路代銷
專業社群行銷 台中
客製化網站
網頁設計
專營FB粉絲團
購物網站租用