美、中30日起進行高階貿易談判，
纖纖飲有效嗎
，美方官員強調與中國的任何協議皆繫於如何落實。這固然是關鍵，
網站省錢
，但美方要想談判成功，
台中顏皙美姬
，便不能一昧擔心中國是否會耍詐，
電動車門市
，也必須考慮到在何種條件下中國才能夠徹底遵守協議。如果美方只以關稅作為威脅，
電動機車推薦
，將對美國企業造成難以承受的不確定性，
茉莉舒坊油壓按摩
，從而不敢投資。這或許正中白宮「中國鷹派」的下懷，
牛肉漢堡
，但卻不應該是美國政府的政策。美國談判代表首先應訂出合理的優先順序。美國已過度強調縮減雙邊貿易逆差的重要性，
line行銷
，而中國可以輕易達到這項要求。然而單單縮減逆差，並不能協助美國企業在中國得到公平的競爭地位。 要促使中國進行結構性改變，必須使美國企業更能夠打入中國市場，保護企業的智慧財產，並創造公平的競爭場域，對此美國應設法利用中國的體制來創造優勢。談判代表應要求中國擬定廣泛的新法律，還應訂出明確的行政指導，使地方官員能完全了解內容。美方並應訂出執行標準，作為決定地方黨務人員職位升降，甚至是否接受反腐敗調查的依據。美國還應該設法聯合其他國家同時向中國施壓，這比美國單獨行動有效得多，特別是世界貿易組織（WTO）機制。美中新協定將能彌補現行WTO規則的漏洞，且美國可以與歐、日聯手修改WTO規則。美、中若能完成還在談判中的雙邊投資協定，將能成為一項典範，包括建立投資者與國家間的爭議解決機制，由獨立的仲裁機構裁定爭議。美國當然想要保留片面行動的權力，來因應一些中國竊取智慧財產的案例，包括禁止中國企業涉入美國市場，甚至切斷中國企業與美國銀行體系的往來。但美國要伸張這些嚴厲措施的合理性，就必須強化美國貿代表署的檢測及文書能力，並與企業界建立一套討論機制，使美國企業能提出不滿意見，又不必擔心中國的報復。華府必須了解，絕不可能靠一項協定來解決所有的不滿。最佳結果在於能使中國展現誠意，建立解決困難問題的信譽。美國也有責任強化本身的競爭力，並以一貫對外開放及鼓勵創新的傳統，讓中國能公平地取得美國科技。美國若仼由談判破局，並與中國發生全面的貿易衝突，只會弱化兩國及全球經濟。（本文是彭博社評），