前美國專利商標局局長David J. Kappos於台大法學院研討會演講時指出，
婕樂纖爆纖錠ptt
，面對已經飽和的市場，
關鍵字廣告
，專利是讓新創企業可以成功打進市場的最有效率方法。新創企業提供受專利保護的創新產品或服務，
纖纖飲副作用
，才有機會重新定義整個產業的價值鏈。和鄰近國家相比，
台中肩頸按摩
，台灣未能積極參與標準制定組織（SSOs），
國際專利
，且業者擁有的「標準必要專利」（SEPs）數量也偏低。另外，
膠原蛋白飲
，以近年來國外執法經驗來看，
紙箱
，標準必要專利的權利行使行為，
爆纖錠作用
，可能會跟防範企業壟斷的競爭法相互牴觸，
時光姬ptt
，如何在兩者間取得平衡，值得討論。有鑒於此，台大法學院昨（4）日協同經濟部智慧財產局、台灣經濟研究院和台灣資通產業標準協會，舉辦「標準、標準必要專利與競爭法制國際研討會」，參考美、日、歐盟的立法經驗，釐清標準必要專利的經濟功能，進而探討台灣可能的發展策略。David J. Kappos表示，強大的專利保護制度，可以保障健康的競爭環境。和專利相對的概念是營業秘密（Trade Secrecy），但強調營業秘密的制度往往會影響業者之間的合作，不利於產業整體的創新。，