農委會提出兩個配套措施，
COCO椰子水
，將解決農地上非法工廠問題，
專業網路行銷
，一個是自付變更地目價差，
員林美丙教學
，另一個是去年520後非法工廠即報即拆，
彰化美丙教學
，不過環保團體質疑，
桃園系統家具
，去年至今非法工廠如雨後春筍冒出，
大里美丙
，而且一間也沒拆，
賓士出租
，質疑政府沒有執行力，會不會造成政策無法落實，學者則認為，什麼事情都用錢來商量，將扭曲土地價值。地球公民基金會專員吳其融表示，今年3月間到地方調查，中部地區違法工廠如雨後春筍般設立，舉報之後幾個月都過去了；依照地方制度法第76條，當地方不作為時，中央管轄必須代行，按照程序廢止。但環團3月間在記者會舉發的3間違法工廠，地方政府已經完成會勘，卻還留在現址，都沒有拆。地球公民基金會研究員潘正正表示，農委會所提方案，業者要合法所付出的代價其實很高，這點是可以肯定的，但她質疑，違章工廠危害造成農地流失、汙染農地，民國97年就設下工廠輔導法，設下停損點，農委會不該以去年520後的才即報即拆，而是應該要97年之後就要比照執行才對。政治大學地政系教授徐世榮表示，過去針對農地非法工廠，「區域計畫法」等相關法令都可罰可拆，但是，經濟部與地方政府過去長期默許才會導致問題尾大不掉。徐世榮說，不管現在政府要業者要付多少錢，他都不會支持這樣的方案，因為這些非法工廠就是非法使用，政府應該要先探討這些工廠變更是否有合理性跟正當性。徐世榮認為，農委會所提出業者付錢就可尋求合法的方案，會給人「只要給錢非法也能變合法」，法律尊嚴與土地價值皆可拋的錯誤觀念，他完全不認同。農地上違法工廠林立。圖／本報資料照片 分享 facebook 農地上違法工廠林立，農委會推動未來配套方案。圖／記者董俞佳整理 分享 facebook，