爭原地重建 大埔4戶趕提上訴

台中高等行政法院更一審判決苗栗大埔案彭秀春等四戶逆轉勝訴,

兒童AI智能桌

,內政部前天宣布不上訴,

桃園清潔公司

,拆遷四戶卻於昨天下午五點趕在最後期限內提起上訴。
為何內政部不上訴,

有機溶劑回收

,拆遷四戶又主動上訴?拆遷戶彭秀春的長子張元豪說,

員林證照課程

,上訴最主要是要爭原地重建。
「上訴是律師的策略運用。」張元豪表示,

花蓮火車站附近民宿

,台中高等行政法院更一審雖判決內政部區段徵收違法,

低咖啡因

,判決四戶勝訴,

進口椰子汁

,但判決也同時指出,

員林紋繡教學

,四戶土地已作為道路或為抵價地分配他人,

北部系統櫥櫃

,客觀上無法返還土地,駁回四戶原地返還的要求;但四戶要爭的,就是希望原地重建,因此提起上訴。
律師指出,法院有些判決所謂「客觀上無法返還」是九二一大地震等天災,以致人力難以回復,大埔四戶只要把張藥房原址前的柏油路刨掉,斑馬線畫掉即可,並非客觀上無法返還,而是內政部、縣府願不願意而已。
律師認為大埔四戶原地重建,實務及理論上都並非不可能,因此四戶不服繼續上訴,主張四戶返還土地、原地重建。
張元豪表示,萬一上訴結果逆轉,連先前勝訴部分也判敗訴,將會與律師研究對策,再上訴爭取原地重建。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



SEO優化
排名優化
SEO達人
網域申請
台中網路公司
客戶管理系統建置
台中網頁設計
網路行銷達人
網頁設計
網站排名如何操作
粉絲團經營
專業社群行銷 台北
台中操作排名
關鍵字廣告
關鍵字優化
專業社群行銷
虛擬主機租賃
FB粉絲團經營
系統建置
SEO