高雄地檢署偵辦日月光涉嫌偷排廢水汙染案，
著作權申請
，檢方發現，
商標抄襲仿冒
，日月光發出申請書，
台中女子美容
，正本給加工出口區，
商標抄襲仿冒
，副本給環保局，
台中美容SPA
，但兩單位看完後，
專利權
，都沒做決定，
台中女子護膚美容spa
，僅「陳閱後存查」。然而公文「存查」是較不重要公文才以存查處理。
雄檢昨再度傳喚以500萬交保的日月光副總林顯堂和在押廠務處長蘇炳碩，釐清廢水汙染排放通報經過與兩人的職權劃分。
檢方指出，蘇炳碩在日月光工作25年是資深元老員工。蘇和林兩人職權管轄有許多重疊，蘇擔任廠務處長，負責K1到K15廠；林顯堂負責K1到K15廠、廠務處與人力資源處，位階顯然比蘇高；檢方要釐清副總林顯堂是在事發後才知情，還是事前就知道。
檢方昨下午以證人身分傳訊4人。檢方日前調閱加工出口區與環保局公文往來，針對環保局9月底接到日月光申請書，指10月5日廢水將海放，但到10月4日都未收到環保局的許可或駁回公文，日月光也不急著催促回文，釐清相關疑點。，