波波漫畫 分享 facebook 台大校長遴選委員會今年一月五日選出管中閔教授出任下一任校長，
網路行銷公司 台中
，但教育部對於遴選過程一再質疑，
兒童成長桌椅
，迄今已三個月，
系統傢俱
，管教授無法就任。針對遴選有無違背利益迴避問題，
台中網路行銷
，台大表示「毫無疑義」。針對管教授一篇研究報告是否有抄襲之嫌，
KL-D1000
，台大表示子虛烏有。針對管教授在大陸有無兼差情事，
水果燒酒
，台大亦表示並非事實。鑒於台大在三月廿四日召開臨時校務會議檢討此次遴選事宜，
進口水團購
，教育部復表示要等該會議結果即對本案做出決定。該會議對於認定遴選無效等五項提案，
印刷 推薦
，以絕大多數票決予以完全擱置。會後各界以為教育部將立即核備本案，但該部又食言，表示將在四月中旬召集內政部、陸委會、法務部及人事總處等單位成立諮詢小組，釐清爭議。此決定已將教育部單純依法行政之事，提高到幾乎整個政府層次，實屬不可思議。另外，本案在過去三個月，除了在立法院引起諸多爭議，已有人向台北地檢署提出違法告訴。復有監察委員表示要調查本案，所以本案現已陷入更深僵局。面對教育部之一再延宕處理，在台大校內外均引起公憤。這包括台大發起「抗議政治力介入台大」聯署活動，有四千多名台大師生參與連署。三位前教育部長曾志朗、黃榮村、吳清基對教育部加以批評。三位台大前任校長亦表達不滿，其中以陳維昭校長之陳詞最為感人，他說台大應將相關教育部公文資料列入校史，讓台大人永遠記住此一「汙點」，台大從未被這樣糟蹋，令人痛心。台大校長當選人管中閔人事案已被卡了三個月，教育部指要再籌組跨部會諮詢專案小組，核與不核，最快要到四月中後才明朗。 記者邱德祥／攝影 分享 facebook 本案亦引起一批法律界人士公憤，有十餘位律師成立義務律師團向管教授建議提出訴願或訴訟，認為教育部已經構成公務員廢弛職務的瀆職罪，應負國家賠償責任。復以學生受教權和台大發展受到剝奪，監察院應予彈劾。台大有九十年之悠久歷史。政府遷台以來，過去七十餘年，無論政府及民間都給予台大極大支持，但根據兩項評鑑，在世界大學的排名一是一六六名，另一是一九八名，令人非常失望。所以台大今天全力以赴，急起直追，尚且不知何時能有所提升，但是教育部卻對台大遴選之校長仍不予核備，請問這居心為何？ 對得起國人嗎？一九四七年二月，行政院一些財經措施引發經濟災難以及社會各界責難。曾任北大代理校長的傅斯年，立即發表〈這個樣子的宋子文非走開不可〉的文章，一時大快人心，蔣中正主席即刻接納雅言，行政院長宋子文被迫辭職。教育部長潘文忠過去公職經驗，或為國小教師，或於縣市政府教育、文化單位工作，從未在高等教育領域有任何授課或是行政職務之經驗，故其經歷並不適合處理國家高等教育事務。但是，在過去三個月，教育部處理本案荒腔走板，完全無視台大師生權益，復罔顧社會公論，將一件校長核備之例行公事，引發成整個政府之危機，我們希望潘部長效法宋子文之先例，自行辭職，化解危機，以謝國人。，