國民黨新北市長參選人侯友宜回應文大案，
A7智能桌
，蘇貞昌說，
草莓燒酒
，希望侯一次講清楚，
除味劑
，別再扭曲了。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 為了新北市長選戰，
桃園系統廚具
，綠營緊咬侯友宜的文大大群館爭議，
水果燒酒
，蘇貞昌又指侯當年「和威權者站在一邊」打壓台灣民主，
幫助減肥
，且臉不紅氣不喘，
韓國寶海
，「我們又不是有失憶症」。事實上，
COCO椰子水
，翻開侯友宜的當官史，蘇貞昌恐怕真得了失憶症。民進黨和蘇貞昌把侯友宜塑造成貪得無厭、違法亂紀的威權打手，但二○○六年侯友宜不到五十歲即當上史上最年輕的警政署長，當時的行政院長正是蘇貞昌。蘇揆當時宣示要在半年內改善治安，為他背書的就是侯友宜；這些事，蘇貞昌難道都忘光了？ 侯友宜接警政署長時，尚未把大群館租給文化大學，但已租給學生或其他民眾。這若是違法又貪婪，當時重用他的蘇貞昌豈非包庇、袒護且識人不明？若侯友宜是威權幫凶，當年民進黨上下不但沒聲討，反而破格拔擢；那麼「蘇院長」豈不是是非不分，也成了威權共犯？做為百里侯參選人，侯友宜當然必須接受各方的檢驗。然而，蘇貞昌攻擊侯友宜的套路，恰恰反映民進黨多年來選戰的一貫手法：人格謀殺與意識形態抹黑。更惡劣的是，造假的錄音帶、光碟都能無中生有。只能說，民進黨為了對付威權遺毒，使盡賤招，也自我合理化。這些招式演久了，早被選民看破手腳，也感厭煩。蘇貞昌當過兩任台北縣長，政績不差，也熟稔市政議題。但他回鍋重選，不思在政策上直球對決，竟一味走人身攻擊的黑招，令人失望，也令人不屑。漫畫／季青 分享 facebook，