聯合報社論/誰在畫地自限:九二共識等於一國兩制?

蔡英文總統昨天強調,

機場接送

,她期待台灣各政黨都應清楚說出「我們拒絕一國兩制」,

膠原蛋白好處

,也不要再講「九二共識」。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 國際社會對中共的治理模式有一個觀察:每當內政上碰到挑戰,

全省飄霧眉

,它就會利用外交議題來轉移社會焦點。這樣的操作,

宜蘭旅遊遊覽車包車

,民進黨政府其實也深諳其道。最近蔡總統利用習近平發表「一國兩制」台灣方案的機會,

全省飄霧眉

,左以非洲豬瘟議題強力回擊,

SEO關鍵字

,右則力擋獨派大老逼宮,

太平紋繡教學

,更反手回拍要求國內各政黨不可再提「九二共識」。如此一陣熱炒,蔡英文利用中共清洗了自己的傷口,也把敗選責任忘得一乾二淨。兩岸最大的鴻溝,其實就在這裡。領導人只顧著擴張自己的意志,只顧著表現自己的權威,卻不在乎人民的意願和彼此主客觀條件的差異。也因此,由於蔡英文拒絕承認「九二共識」,習近平把對台的政治壓力升高到「一國兩制」的框架。相對的,習近平的「一國兩制」提法,又被蔡英文拿來作為閹割「九二共識」的屠刀,說承認九二共識等同於承認「一個中國」和「一國兩制」。在他們伶俐的舌尖上,輕巧地操弄著話語,把這個名詞和那個名詞切割或畫上等號,同時也輕鬆掩飾了自己的無能或無力。 在美中貿易大戰煙硝未散的作用下,加上先前一天蔡英文新年談話硬梆梆的「四個必須」,習近平這次發表的談話,對台灣民眾而言,有些訊息聞起來的確氣味欠佳。其中,固有諸如「心靈契合」之類的柔性喊話,但演說中直接躍跳到了「一國兩制」,並非台灣人民現階段樂意看到的框限。即使是僅屬「探索」式的提法,主張由各政黨、各界推舉「代表性人士」參與民主協商;但以目前台灣社會政治共識之不易凝聚,恐怕連推出代表性的人物都不可能,遑論要討論的是不受歡迎的一國兩制議題。由於一國兩制的提法缺乏市場,台灣民眾對習近平這次的談話多持保留態度;這樣的氛圍,卻給了蔡政府一個絕大的操作空間。陸委會主委陳明通先痛批這項提法暴露了北京「消滅中華民國」的野心,蔡英文總統更將「九二共識」與「一個中國」畫上等號,要求各政黨勿再提「九二共識」一詞。可見,習近平的談話,不僅被蔡英文用來為自己錯誤的兩岸政策洗白,她還藉北京之力來制約國內其他政黨。如此狡猾的操作,正是利用外交戰略來轉移內政失利的焦點;一旦得逞,她也就可以輕鬆脫卸敗選及不得民心的責任了。蔡英文可以說這個不好、那個不要,她不要九二共識,也不要兩岸一家親;問題在,她有什麼提法可以求取兩岸的和平相處呢?答案卻是否定的。進一步看,習近平把九二共識重新定調為「在一個中國原則基礎上達成兩岸同屬一中」,嚴格而論,這就是中共長期以來的一貫主張;我方仍可主張我們堅持的「一中」是依據中華民國憲法的「中華民國」,這就是「一中各表」的精神。蔡英文自己頑固地畫地自限,拒絕承認九二共識,卻要求全台人民把九二共識、一中各表一起拋棄,這是什麼邏輯?試想,馬政府時代利用九二共識促進了兩岸廣泛的和平交流;但蔡政府堅持去九二共識的「維持現狀」,後果卻如何?必須提醒的是,習近平這次談話的基調,把兩岸的和平統一寄望於「台灣人民」,而將「台灣當局」的角色淡化到模糊難辨,這才是最值得警惕的事。這個線索,對照近年北京逕行宣布M五○三航線、發行居住證等將台灣「去主體化」、「去國家化」的系列作為,便更清楚。尤其,蔡政府甘願擔任美國的馬前卒,以台灣旅行法、亞洲再保證倡議等法案在台海翻雲覆雨,習近平不可能對此保持沉默。習近平提出「一國兩制」的倡議,固然不受台灣人民的歡迎;蔡英文趁勢要求各政黨放棄「九二共識」,則更是霸道而愚昧的主張。領導人畫地自限,將是國家的凶險。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



關鍵字如何操作
購物網站租用
專營FB粉絲團
台中操作排名
台中網頁設計
虛擬主機租賃
漸進式排名
網路行銷顧問
排名系統
網路行銷達人
專業社群行銷 台北
行銷達人
網路行銷
排名優化
客製化網頁
FB粉絲團經營
網頁設計
專業社群行銷 台中
網站租用
台中行銷達人