國民黨永豐銀行帳戶前年遭黨產會第二度凍結，
求職面試成功案例暢銷書
，向法院提告撤銷黨產會的行政處分。台北高等行政法院今下午開庭，
爆纖錠成分
，雙方仍就凍結帳戶的目的各持己見，
專利授權
，預計明年1月31日準備程序終結，
優良網路行銷公司
，全案歷經數次開庭，
爆纖錠成分
，若合議庭認定無違憲性，
膠原蛋白飲
，即將進入言詞辯論。《不當黨產處理條例》通過後，
東港接送
，國民黨旋即從永豐銀行帳戶提領5.2億元，
專利授權
，拆成10張金額各為5200萬元的支票，其中一張已兌領，作為人事費用，黨產會在未經國民黨說明其餘提款用途為何之下，懷疑國民黨要處分不當黨產，緊急作出保全措施，發函給台銀和永豐金凍結提領動作及帳戶餘額。 國民黨第一次遭凍結後，前年9月底向法院聲請停止執行。法院認定黨產會的行政處分欠缺明確性要求，合法性顯有疑義，前年11月4日裁准在行政爭訟確定前均停止執行。黨產會因此於7日再度作出行政處分凍結帳戶。國民黨提告請求解凍。國民黨委任律師張少騰質疑，經說明支票兌現目的及後續訴訟的過程，黨產會明知其不會脫產，沒有保全必要，仍執意凍結，顯然僅是不給國民黨使用錢而非具急迫性。黨產會則重申作出本件處分是基於合理懷疑隱匿財產之虞，具緊急保全性質，且屬保全依黨產條例第6條第1項移轉國有處分的執行可能性，以避免將來恐執行無著。法官表示，本案事實爭執較小，其他都是法律爭點。「要針對合憲性再開準備程序嗎？」至於有無違憲性確信，會再與合議庭討論，如果認為沒有，就會繼續開庭。主要是「不平等的立法」有要再補充論述？張少騰認為，黨產會所有聽證程序都與國民黨有關，「有實質掌握過政權的只有國民黨啊！」黨產會委任律師蔡易廷反駁，縱使有執行上不平等也不代表違憲，至今沒有看見對方更多論述。一年多以來，開過數次準備程序庭。法官今詢問雙方是否需要再一次的庭期進行準備程序？張少騰表示同意，但法官要求要提出更多論述，「要讓炒菜的人有料可以炒。」蔡易廷說，如果對方願提出新的攻擊防禦或對舊的有所補充，就同意再開準備程序。法官當庭提示另案轉帳撥用日產案的訴訟資料，雙方將再具狀表示意見。庭末諭知改訂明年1月31日再開一次準備程序，雙方就爭點表示意見後，即可進入言詞辯論。，