Adobe Systems新發布的數據顯示，
小綠纖纖飲評價
，電商業者過去兩年來充分利用了相較於實體店面的價格優勢，
台中網頁製作
，讓上網購物可以低於在實體店面採購的價格。然而，
SEO關鍵字
，兩者間的價差不可能無止盡的擴大，
網路行銷公司費用
，數據也顯示，
東港接送
，電商業者削價競爭的手法或已趨近極限。根據Adobe的數據，
小綠纖纖飲評價
，美國透過數位通路販售的一籃子商品價格，
求職面試成功案例暢銷書
，自2015年7月至今年7月間下滑了6%，
專利歸屬
，包括服飾、家電、雜貨、傢具等各種在網路上販售的商品。同期間美國勞工統計局（BLS）統計的一籃子商品價格（包含實體和數位通路）則下滑3%。整體而言，網購商品和實體店面商品間的價差呈現擴大。不過，Adobe分析指出，網路零售商無法持續拉大與實體業者間的價格優勢，原因在於電商業者終將耗盡以數位形式營運的所有潛在效率。電商業者大幅提高營收的同時，卻也仍必須付出相應的行銷、物流與進貨成本，因此不太可能擴大削價競爭的手法。另一個原因在於，實體店面為了維持競爭力，也不會容許亞馬遜等電商業者持續擴大價格優勢，必然也會致力將自身價格壓在與電商業者相近的距離間。Adobe的數據也顯示，某些商品在網路上未必比實體店面便宜。，