經濟部配合擴大秋冬國民旅遊獎勵加碼自由行旅客推出夜市抵用券每房200元。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 行政院於九月中旬後發放五百萬張夜市券後，
台中結婚禮車
，經濟部表示將於十月再發放五百萬張夜市券，
彰化凝膠課程
，並樂觀認為此次總共一千萬張的夜市券可增加近三百萬人潮。在開始嘗鮮期，
烈酒推薦
，確實可看到夜市券在夜市人手一張，
椰子水功效
，但到底使用者是原本就要到夜市的消費者，
電商平台推薦
，還是「增加」的消費者，
明星燕窩
，還未看到實際使用數字，
KL-D1000
，卻只看到經濟部一個評估數字，並預估可帶動十七億元消費。 這樣的評估數字，令人有點看不懂。一千萬張夜市券，可增加三百萬觀光人潮的直接關連性到底在那裡，真的有觀光客，是為了這一張五十元夜市券去觀光旅遊嗎？一個房間最多四張，頂多兩百元，加上秋冬旅遊補助住宿費，就可增加原本不想在國內旅遊的觀光人潮嗎？同時，夜市券並未限制於旅遊住宿的夜市使用，只有分北中南三區限制使用，也未限制是住宿本人可以使用，屆時有可能是回到自己居住所在地使用，也可能將此夜市券送給當地朋友使用，只是讓此兩百元轉換為自己消費額，則能增加多少夜市商圈消費經濟規模，是有待評估。十月連假即將到來，是夜市券發放後第一次連假，是否如預估增加觀光人潮，應該可以跟未放夜市券前的中秋連假做比較，同時也應該跟國慶連假的年出國人潮再做對比，就可知到底國人喜不喜歡國旅，同時也可以直接檢驗，此種國旅補助能否帶動經濟效應。近日，我看到一些旅遊網購平台，推出不到四千元的國外遊團，甚者還買一送一；此種旅遊團固然包有很多購物和自費行程陷阱，但相對言，旅遊品質不佳，但擺明是在促銷當地消費。反觀，國內旅遊平時是以國內團旅為主，經常是參觀免費觀光工廠或景點，吃一頓低消團餐就了事。此次，夜市券又不以他們為發放對象，又如何觸動這些以逛夜市為樂的大宗團旅消費族群，提高消費呢？至於個人旅遊的消費族群，是否原本規畫夜市行程，因五十元夜市券就到夜市消費，並增加數倍消費力，則需要更細緻評估，若真的如此，那直接每位國民都發放夜市券，不是更有效嗎？事實上，蔡政府之所以一再補助國旅，主要是想彌補陸客不來影響，想要短期止血。但有效嗎？或可以說這樣的補助ＣＰ值高嗎？還只是把錢撒出去，又拿不回來的白做工而已。到底政府清不清楚國人為何不太喜歡國旅，寧願花大筆錢到國外旅遊呢？增加國旅，不在於一次次的旅遊補助，一下住宿補助，一下夜市券，這都是沒有看到國旅的真正問題。國旅的重要問題，在於假日塞車、各地觀光景點深度不夠、夜市文化更是大同小異、住宿費過高且平日無法出遊，都是問題所在。為了刺激國內觀光，政府應該針對上述問題予以改善，推動非假日和大宗團旅行程，以二日行、三日行或是環島行為主，甚者立案要求各公司行號，一定要有員工國內旅遊並給予減稅，或許會比發放夜市券更為有效帶動國內觀光經濟消費。，