司法院長許宗力(中)、行政院政務委員羅秉成(左)和法務部政務次長陳明堂共同主持司改第三次半年進度報告。記者王宏舜／攝影 分享 facebook 中正大學定期作的民調顯示，
seo
，超過八成民眾不滿意司改成效，
口碑行銷
，對法官審判公正的信任度更下滑到只約兩成，
創新專利
，當初大張旗鼓的全國司改國是會議，
遊覽車公司
，在定期追蹤考核下，
網頁設計
，官方與民間依舊是兩樣情。司法院、行政院兩院再度公布司改國是會議近半年進度，
遊覽車出租
，洋洋灑灑的報告、一大堆通過的法案、措施；對照民眾對司法的意見與司改主其事者提出的方案，
手機版網站
，究竟有無對症下藥，
時光姬成分
，司法圈內人就有許多不同意見，
手機版網站
，連負責開記者會的政委、院長們，都知道其中許多他們心中司改里程碑的重大法案，民眾可能無感。 那些事讓民眾對司法失去信任？酒駕輕判、死刑等議題總是激起民怨，政商權貴者官司的結果也總沾染政治解讀，司法對此長期找不出應對之道。看看監委陳師孟批評司法「辦綠不辦藍」的認知，讓他在行使職權時決意「辦藍不辦綠」；不管是否有理，當監委總以藍、綠之分看司法時，司法何時能讓小老百姓覺得公平對待每個人？再看看有意角逐總統大位、又曾捲入關說司法案件的王金平，被形容沒有敵人的他，日前成立的「王金平之友會高雄博愛分會」會長是退休法官林明燦；先不論林明燦在法界內的評價，光是回顧王金平在司法界的好友，曾幫多少人的官司說過話、幫多少司法官爭取過特定職務，不管最後是否被埋單，司法高層有幾位願意公開透明攤開來看？以民調來檢視司法，或許有其盲點，結果對認真負責的法官、檢察官也不盡公平；但就如有些法官、學者愛拿國外媒體報導品質來貶抑國內媒體一般，並無助於解決民眾、甚至政治人物對司法的不信任，看看電影「判決」裡媒體對法官所作所為的報導與關注，接受公評與檢驗，是民主國家再正常不過的事。蔡政府的司改，高舉著人民參與、與社會對話，但如果連個大法官解釋都無法說清楚、講明白，讓立委、一般小老百姓都能清楚明瞭，而不是老是玩繞來繞去、似是而非的文字遊戲，一旦民怨沸騰就把責任都推給媒體，這是什麼樣的社會對話方式？司法想博得保障人權美名，又擔心民怨；這是主導司改大方針當局者目前的迷思與困境，陪葬的是基層認真工作的司法官，還有不懂得法律條文中眉眉角角的小老百姓。，