健保署強調，
台北居家清潔
，不會使藥廠完全無法獲利而影響營運。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 報載，
商城代管
，有外國藥廠告知，
雲林新式紋繡課程
，由於健保砍藥價致沒有利潤，
員林美乙教學
，將退出台灣市場。看起來好像是大家損失，
小地磅
，但其中環環相扣，
學習書桌
，匪夷所思。身心科藥品剛進健保時，
椰子水
，一顆廿八元以上，目前降到四元多；說沒有利潤；那麼過去將近七倍價格時，利潤有多龐大？這就是藥價黑洞的證據。筆者猶記得，四年前在藥品共同擬訂會議就曾提出應將各層級單位（醫學中心、區域醫院、地區醫院、基層診所、藥局）的藥品售價與對應之健保價，公開給全體社會大眾，並依其成本價公開收費，這樣才是公平，但是當時的執政者不聽建議依然故我，最後造成今天局面。 其實健保署每年均有藥品管理措施，一為藥品總額規範，另一項就是「藥價調查」。所謂的「藥價調查」，係依據全國藥品申報之使用量調查該品項之成本價，而健保署以調查結果來調整健保給付價，在經過長年多次調查，現嚴格要求品項均要落實申報。筆者本身是地區醫院採購者，經常有原廠藥商與我議價時，給予五至十％的價差，但對大型醫院，由於採購量大，居然能給到卅％以上的價差，如此大差距，每次藥價調查完後，健保給付價就一定被調降，對大型醫院與廠商來說，就是利潤少些，但對地區醫院來說，明明付的成本比別人高，卻硬是一起挨刀，非常不合理。這當中的既得利益始作俑者是誰？不就是這些原開發廠商，為了利潤，一開始就肥了大醫院，如今瘦到自己，懲罰到所有人。健保署依規定行事，為的是幫全民把關，經過不斷的改良與導正下，機制已然公正，下一步是否應該啟用多元藥價基準，以各層級醫院、診所、社區藥局來執行各別的精化管理，是值得研議的課題。，