綜所稅等國稅二百元以下、地方稅一百元以下免退稅的規定，
台北新舊屋清潔
，引發民怨；財政部表示，
台北泡殼
，今年五月申報書將首度增列退稅勾選欄位，
線上祈福
，看似善意回應民意，
真空成型
，實質仍不夠「體貼民心」。
試問，
大里美睫教學
，納稅人以往不知要主動提出書面申請退還小額溢繳款，
vico椰子水
，如今得知，
快速夾具
，會有誰和荷包過不去，放棄勾選退稅？財政部同樣要耗費人力作業，為何不展現「誠意」主動為之？
財政官員雖強調，國庫絕無Ａ納稅人的想法，因為低於三百元也免徵，且額度還高於免退，但這一說法，在法理邏輯上，都站不住腳。
欠稅未達三百元不予補徵，是政府衡量行政負荷，「自願放棄」執行公權，不能用「欠我三百元我也沒去要」為藉口，不還該退的二百元以下稅款。
財經學者就指出，這是「張飛打岳飛」，錯將人民的權利與政府的權力混為一談，再怎麼「於法有據」，也難免落個「占納稅人便宜」的口實。
馬英九總統今年元旦致詞時向公務員喊話，希望公務員調整「多做多錯，少做少錯」的心態，建立「多做多對，少做少對」的觀念，只要合法不要怕圖利人民。
「勿以善小而不為」，徵稅、退稅是稅捐人員的本職，多年來卻一直以「人力不足」為由，不主動辦理小額退稅，追稅時就沒有了人力問題，這樣的稅務革新還侈言輕稅簡政，如何能讓人民心服？
賦稅制度要彰顯的就是公平正義，所以當宣告破產的孫道存帶著妻逛百貨買精品被追稅，民眾覺得大快人心；但該還的稅款，卻以人力不足為由不還，自然怨聲載道。
「民之所欲，常在我心」，在經濟不景氣情況下，油電皆漲，小民更會錙銖必計。
新加坡可用e化退稅、抵稅，台灣為何不能？基隆市稅務局可以連一塊錢都退，國稅局為何不能？，