詹姓夫妻遊冰島騎雪上摩托車摔死，
網路代銷公司
，最高法院駁回上訴，
網路行銷顧問
，旅行團領隊無罪確定。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 詹姓夫妻五年前參加北歐旅行團，
台中網路公司
，在冰島騎雪上摩托車失控衝出軌道，
FB粉絲團經營
，詹不幸身亡、妻子受傷。詹妻認為旅行社有責任，
排名系統
，控告施姓負責人及馬姓領隊業務過失致死；不過歷審法院都認定，
專業社群行銷 台北
，是否領有駕照和事故並無必然關係，有教練、領隊說明相關注意事項，判兩人無罪確定。詹姓男子和妻子二○一三年七月參加昂齊旅行社「北歐五國十五日旅遊團」，出團第六天在冰島騎雪上摩托車欣賞冰河風光，由沒有駕照的詹騎車載妻子；出發不久，車輛高速衝出軌道，詹妻被甩飛摔至一旁，腳掌骨折、全身多處擦挫傷，詹被車輛壓住，送醫不治。 詹妻控訴，旅行社施姓負責人舉辦行前說明會時，沒說明雪上摩托車相關規定，如是否需要駕照，租借雪衣時也未經任何說明就要求簽署個人擔保書，她和丈夫都不會騎車，但領隊卻說很簡單，只要有平衡感就可以，一看就很容易學會，兩人才會誤信其言，發生意外。詹妻指控，現場沒有教練載不會騎雪上摩托車的人，兩人也沒練習機會，因丈夫會騎腳踏車，決定由丈夫載她，未料騎一、二百公尺就發生意外，事發半小時，馬姓領隊才趕過來。法院審理時，同團團員證稱，冰島教練當時有仔細解說，馬姓領隊也在旁翻譯；有些不會騎的同團遊客，領隊也幫忙安排給其他人載，當時沒聽說詹姓夫妻不會騎。法官認為，兩人有簽個人擔保書，應可理解騎雪上摩托車有一定風險，且現場有當地教練、領隊說明注意事項，已盡告知義務；是否領有駕照和事故發生並無必然關係，無證據證明施、馬兩人有過失，判兩人無罪。全案一、二審均判無罪，最高法院認為法律適用沒有問題，昨天駁回上訴，全案無罪確定。，