談判債務債務人掏槍，
霧眉無過渡期
，被打到骨折。檢察官認為動手的行為屬報復性反擊，
關鍵字行銷
，談不上正當防衛。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 王姓男子等三人與吳姓男子談判債務，
黑糖磚
，在吳掏槍恐嚇時，
品牌設計公司 推薦
，上前奪槍並把吳打到骨折。王等人堅稱正當防衛，
專利侵權
，但台中地檢署認為他們毆吳時，
國際商標
，面對的不法侵害已過去，
網路行銷公司 台中
，動手的行為屬報復性反擊，
台中網頁設計
，談不上正當防衛，依傷害罪嫌起訴王等三人。另外，吳姓男子（五十二歲）無故持有改造手槍也被起訴。 檢方調查，吳姓男子因積欠王姓男子（卅歲）的母親債務，今年三月十日晚間相約在台中市沙鹿區青山公園談判。吳攜帶一把改造手槍到場，王則找來姚姓（卅三歲）及童姓（廿歲）男子助陣。因吳掏槍作勢射擊，王等人見狀迅速上前搶奪、打落吳的手槍。王等人奪槍成功後，聯手痛毆吳，打得他右側尺骨骨幹移位骨折，左側第七、八、九肋骨骨折、右耳及頭皮撕裂傷及胸骨骨折。警方據報趕到，當場查獲四人。王等三人被控傷害，但他們堅稱因為對方持槍，他們奪槍後反制屬正當防衛，不過檢察官認為正當防衛行為必須是面對「現在」的不法侵害，當不法侵害已過去，就無正當防衛可言。檢方表示，吳的傷勢遍及頭部及胸部，可見吳等三人毆打的部位並不只是對方持槍的手，他們撿起吳掉落的手槍，拿著槍毆打王的頭部，明顯是報復性反擊，構成故意傷害。，