監察委員高涌誠。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 許姓男子機車車牌被竊，
關鍵字如何操作
，卻被警方指控犯下搶奪與詐欺案；他否認不法，
社群行銷達人
，仍被判刑十個月，
系統建置
，於今年四月入監。監委高涌誠覺得案情有異，
關鍵字達人
，循線查到真正犯案的陳姓男子，
專業社群行銷 台北
，陳得知上情立刻表示願向檢方承認犯案。高涌誠昨天下午舉行記者會宣布這項「破案」結果；監察院已請台北地檢署檢察官盡速向台北地院聲請再審，
客戶管理系統建置
，並裁定停止執行許的刑責。 高涌誠指出，造成這起冤獄，警、檢、審三方都有瑕疵。士林、中山分局辦案草率，有「有罪推定」之嫌，且監視器畫面不只沒全部送檢方，部分原始檔還搞丟；士林分局未詳查車牌報失紀錄及陳、許兩人機車顏色不同等線索，以致錯失查明真相機會。另外，許被控九案中，最後唯一判決有罪的案件是因為被害人指認，顯示地院過度採信被害人說法，忽視其他證據。警政署表示，偵辦員警在犯嫌指證程序上確有瑕疵，已於十日重頒「警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領」，規定要指派非案件偵辦人員辦理指認，指認人數由三名以上修正為六名以上，指認的照片要新、清晰，且全程錄影錄音以避免不當誘導、暗示。另外要求各單位加強教育訓練，並將此案列為案例，檢討改進。刑事局官警則說，警察機關非犯罪偵查主體，實務上對於證據力薄弱或行為事實是否構成犯罪顯有疑義者，仍交由檢察官認定。當初偵辦分局查到許姓男子時，曾兩度發通知書，但許均未到案說明，警方最後才將全案移送地檢署調查。許姓男子被控向路人假裝借電話卻直接騎車騙走手機，涉九案；最後法院判定其中一案成立，判刑十月。許入監後不斷宣稱自己被冤枉卻飽遭獄友奚落，監委高涌誠看到「九案只有一案成立」的報導，覺得有異而著手調查。高涌誠發現，在時間與手法相近案件中，還有另張車牌涉案，他循線約詢因該案在宜蘭監獄服刑的陳姓男子，陳承認偷走許姓男子機車車牌，得知許因自己所犯案件坐牢，立刻表示愧疚並願意承認此案。，