司法院長許宗力日前在司法節學術研討會上致詞，
裝飾燈
，指「司法至今仍彷彿命懸一線」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 跑了幾十年司法新聞，
咖啡批發
，看盡台灣從威權時代的司法，
嘉義刷卡換現金
，走到今天所謂多元化民主時代的司法，
DNA活化課程
，我對於司法院長許宗力形容的「司法至今仍彷彿命懸一線」，
私密處保健食品
，心有戚戚焉。台灣的司法，
網路整合行銷
，不僅威權從來未曾少過，
洗杯刷
，威信也從來未見提升。許宗力在司法節上的講話，說民眾對司法的信任，仍僅在四成上下的低檔遊走，還算是高估了自己。 台灣人談司法，絕大多數從自己，或訴訟當事人的角度。案件的判決有利於自己，讚頌的是老天有眼；判決對自己不利，怨的則是法官偏袒循私。許宗力講的「法律訟爭中總有落敗的一方，這導致民眾容易怨懟司法」，確是實情。在這種先天不足的情況下，台灣司法界若在後天又不知如何正確調養，司法的公信力或威信，若沒有降到谷底，仍屬幸運。台灣的司法威信如何建立，從國民黨長期執政，一直談到今天政黨都輪替了兩次，司法改革會議也開了無數次，許宗力都還只能在司法節上感嘆憂心，原因無他，全在執政者、執政黨人對司法的私心超越了公益。民進黨在野力爭時，批判法院是國民黨開的，法官是如何受國民黨洗腦左右；強調他們若是執政，一定要如何又如何的讓司法審判獨立，不受任何干預。可是事實並非如此。入主總統府，又掌控了立法院的民進黨政府，雖然打著司法改革的旗號，召開了什麼國是會議，卻是心懷掌控司法的私意，想方設法要讓法院變成民進黨開的。像這樣的改革心態若不改，許宗力在明年的司法節，也只能無語問蒼天。許宗力不應該把「司法至今仍彷彿命懸一線」，歸咎於所謂的媒體報導；更不應該認為「行政或政黨的不當干涉已不復存在」。因為許宗力講的這些都不是事實。大家都知道，陳師孟這個民進黨人。他毫無顧忌的，對審判中的案件，已經歷經法院三審定讞的案子，用自己的政治見解，肆意公開指責偵查及審判前總統陳水扁貪瀆、交通部前部長郭瑤琪貪汙案的檢察官及法官，偵審不法，並揚言，他若當了監察委員，一定會追究這些司法官的「違法失職」。設若民進黨真的有意改革司法，蔡英文總統就應立即撤銷他對陳師孟的監委提名，並予譴責。但蔡英文不僅對外界批評陳師孟干預司法聲浪充耳不聞，維持提名，而且還發動她所屬的民進黨立委，投票通過陳師孟監委提名，讓他當上了處處干預司法的監委。不僅如此，蔡英文還加入了陳師孟的干預司法團隊，致贈親筆信給郭瑤琪，表示對她「遭遇不公的司法審判入獄服刑，感到不捨。」做為一個司法人，許宗力還敢在司法節上公開講「行政或政黨的不當干涉已不復存在」，就有點不自量力。至於也屬法律人的民進黨人張天欽，在擔任促轉會副主委時，自詡為東廠的那副行徑，更是民進黨打臉司法威信的最有力的鐵證。許宗力所謂的司法命懸一線，應該對蔡英文等這些人說去才是。，