美國選民 放任兩個「不誠實的人」角逐大位

川普和希拉蕊在26日的初選再次獲得大勝後,

台中紋唇

,似乎已正式宣告,

商圈發展

,美國選民隨著對政府信任的下滑,

GMP

,已放棄對誠信的關注,

潤色粉嫩嘟嘟唇

,準備把2016年大選交給兩個不誠實的國家棟樑,

北區 整合 行銷 公司

,進行對決。民調機構蓋洛普(Gallup)曾在2月進行一項開放式調查,

台中水晶唇

,詢問受訪者在想到希拉蕊時,

美食 攝影

,腦海中第一個浮現的單字;排名最前的回答包括「不誠實」、「騙子」、「不相信她」和「性格不好」;還有人回答是「罪犯」、「小偷」和「應該被關進監獄」。無獨有偶,

形象 規劃

,昆尼別克大學(Quinnipiac University)去年底也曾進行類似的民調。調查顯示,民眾在聽到希拉蕊後,最先聯想到的三個字詞分別是:「騙子」,「不誠實」和「不可被信任」。該機構還發現,川普和希拉蕊在所有的總統參選人中,在誠信方面的得分最低,61%受訪者認為希拉蕊不誠實,54%稱川普不誠實。而對桑德斯持有類似態度的只有23%。但是,希拉蕊與川普卻越發靠近總統寶座,在贏得紐約州初選後,兩人26日再大幅拉開與黨內對手的領先差距。這一現象顯示,選民雖然對政客充滿懷疑,但誠實的聲譽卻不能被轉化為選票。政治分析師克莉絲汀‧鮑爾斯(Kirsten Powers)表示,民眾在2008年希望當時的總統候選人歐巴馬成為一個誠實可信的美國總統,但歐巴馬上任後的表現卻讓許多民眾失望。因此,人們似乎不再奢求可得到一個既值得信賴又踏實能幹的候選人,轉而只選擇他們認為最有資格的人選。鮑爾斯認為,人民對政治的失信是真實的,這也會反映在今年底川普和希拉蕊的角逐中。兩人對事實的歪曲能力似乎不相上下。但是,即便其中一人比另一人更加令人信服,也不意味著他(她)就能憑此在競選中獲得優勢。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



專業社群行銷
購物網站租用
網域申請
排名系統
網路代銷
系統建置
產品代銷
網站優化
專營FB粉絲團
網路代銷公司
客製化網頁
網路行銷
關鍵字如何操作
便宜網站
網站排名如何操作
排名優化
專業社群行銷 台中
客製化網站
網路行銷顧問
粉絲團經營