台北市警中正第二分局轄區發生自殺事件，
網路代銷
，巡邏員警開啟機車警報器，
網路代銷
，火速趕往，
產品代銷
，劉姓男子開車竟擋在前方，
產品代銷
，毫不禮讓；員警開出罰鍰3600元、吊銷駕照罰單，
客製化網頁
，劉提告聲稱當時車內音響讓他無法判斷警報器方向，3秒後就配合讓開，請求撤銷罰單。法官檢視員警蒐證影像，認定他故意不禮讓警車，駁回告訴。去年3月14日下午4時許，台北市警中正第二分局二名巡邏員警接獲自殺案件通報，開啟警用機車警報器，沿路車輛均暫停或禮讓通行，騎到師大路與金門街口時，劉姓男子的汽車卻擋在前方，員警不斷按喇叭，劉仍不禮讓、直直往前開，讓員警無法迅速通過。事後員警開出「聞警備車之警號，不立即避讓」的違規罰單，劉不服向台北市交通事件裁決所提出申訴，交裁所駁回申訴，並裁罰他罰鍰3600元，吊銷駕照（一年內不得考領駕照），劉再向新北地院提出告訴。劉姓男子表示，車內開有音響，他在聽到似乎是救護車的警聲時，就準備關掉音響確認，加上當時左前方有一輛小貨車擋住他的視線，前面車輛都正常行進，他是因尚未確認警報聲來源的狀況下才反應不及，3秒後就馬上配合往右閃避，沒有不禮讓警車，請求法官撤銷罰單。台北市交裁所指出，依員警提出的報告，現場車輛聽聞警報聲均已停等避讓，劉卻不予禮讓，且劉已承認聽到類似救護車的聲響，卻仍然保持直行，即使不是故意，也有應注意而未注意的過失，請求駁回告訴。法官認為，經檢視現場蒐證影片，員警確實開啟警報器、不斷按喇叭，其他車輛均禮讓通過；劉辯稱左前方有小貨車擋住視線，但劉在超車後，已無所謂視線被擋情況，卻仍繼續開在警車前方。而劉稱因車內音響讓他沒聽清楚警報聲響來源，與常理有違，辯詞難以採信，認定他故意不避讓警車，駁回告訴。台北市警中正第二分局轄區發生自殺事件，巡邏員警開啟機車警報器，火速趕往，劉姓男子開車竟擋在前方，毫不禮讓；員警開出罰鍰3600元、吊銷駕照罰單。圖／報系資料照片 分享 facebook，