幾乎每一次我國與邦交國斷交，
台中社群行銷
，我方提供的援助貸款應該如何收回，
深焙咖啡
，就成了棘手的問題。依過往經驗，
新北刷卡換現金
，如是政府提供的援助款，
spring motor
，大約就是有去無回。如果是透過銀行貸款給對方，
套筒工具
，我方貼補利息，
強制扣薪
，只能透過扣押凍結對方國際資產，
jtc扭力板手
，經過長時間訴訟，
純天然椰子汁
，才可能逐漸收回。
殘酷的現實是，
如何發揮潛力
，絕大多數貸款都收不回來，許多與中華民國有邦交的國家，多是弱小貧困國家，債多不愁，他們積欠各國的外債，可能比欠台灣的債務還要多，其他國家的錢都在賴帳，台灣的帳自然也是照賴不誤。
政府處理貸款問題，多半先由銀行列呆帳，經過多年催收無果後，再由政府分年編列預算，由立法院通過，用來打消這些因為邦交國賴帳造成的銀行呆帳。
早年，我方多透過援助款拉攏邦交國，後來這類經濟援助弊病叢生，也引起國內立法院批評，政府就改為透過民間銀行貸款，援助對方的建設，減少政府損失。因為斷交造成的國庫損失，大都只能認賠。
中華民國外交困境，在世界上少有，多年來許多國家斷交，我們連大使館館產都保不住，作為大使官邸的美國華府雙橡園最後順利收回，是比較好的下場。但我們在韓國、日本的館產多被北京取去，因為他們被視為繼承中華民國。如果大使館館產都保不住，更別說提供給許多落後國家的援助貸款。
外交上，經濟優勢國家提供經濟援助，這是很正常的手段，政府多年來雖然不斷改善事前評估的方式，強化貸款績效，控制貸款額度，希望減少未來貸款造成的損失，但是斷交窘況一旦發生，對方賴帳難免重演，這是我們很難避免的損失與風險。但如能在事前有足夠防弊措施，事後盡量透過國際仲裁程序催討，國人也不必對外交部門多所苛責，畢竟這類情況也非外交人員所樂見。，