立法會議員擲杯案，
電動車電池
，昨日續在東區裁判法院審訊。被控普通襲擊罪的立法會議員黃毓民，
水晶簇
，日前已完成盤問控方主要證人特首梁振英，
商標規費
，昨日甫開庭，
關鍵字行銷
，黃即提出反對無線電視、有線電視的事發新聞片段呈堂，
電動車鋰電池
，指電視台的剪輯或會造成偏見。惟裁判官朱仲強稱要先看過影片再判斷。控辯雙方其後同意，
fb 廣告 操作
，讓可否接納影片呈堂以「案中案」方式，
求職面試成功眉角
，跟正審同時進行。文匯報報導，法庭傳召當時負責下載和剪輯新聞片，以及到立法會搜證的中區重案組偵緝警員關善元作證。關當日在警員記事冊寫上「正處理一宗機密案件」。黃毓民稱立法會的擲杯事件是人所共知，因電視新聞已直播報導，質疑「有什麼不為人所知、不尋常才定性為機密？」關善元解釋列為機密的用意是防止「要員或敏感人士」的個人資料外洩。報導稱，黃毓民又指，他前年8月中到中區警署協助調查後「踢保」，獲無條件釋放，直至去年他才被落案起訴。黃質問警方有何新證據，事隔一年才控告他，關善元回答說：「多到不能盡錄。」但當黃要他進一步解釋「不能盡錄」的內容，關稱包括徵詢過律政司意見、向更多證人錄口供和下載多一段now新聞影片，黃笑稱「新聞片都一樣，角度不同，算什麼新證據？」控方昨日亦傳召立法會保安員劉偉權作供，劉提供事發當日立法會會議室的閉路電視錄影帶。控方今日將傳召民建聯立法會議員黃定光出庭作供。，