頂新製油前負責人魏應充。圖╱聯合報系資料照片 分享 facebook 頂新製油前負責人魏應充被控涉嫌逃漏稅案，
關鍵字優化
，一審依違反稅捐稽徵法及商業會計法判決應執行有期徒刑三年、得易科罰金。官司上訴二審，
關鍵字廣告
，魏應充認罪，
排名優化
，檢方則對違反商會法部分上訴，
網站優化
，台中高分院認為逃漏稅額達兩億多元不宜輕縱，
專業網頁設計
，改判兩年徒刑，但須坐牢。全案仍可上訴。魏辯護律師羅閎逸對宣判結果很意外，他說已說服當事人認罪，稅金額度也不再爭執，二審改判坐牢有針對性，一定上訴。法界人士也認為，魏認罪、釋善意，卻沒有獲得訴訟上實益，合議庭判決就是想讓魏應充坐牢。 頂新製油公司新聞稿說，違反商業會計法相關類似案件，過去都給緩起訴處分或易科罰金。本案偵查中已全額繳納本稅與罰鍰，也改善稅務制度，避免造成司法資源浪費。對判決感到遺憾。魏應充一審被認定逃漏稅六千多萬元，依違反稅捐稽徵法卅七罪處四月至二月不等，商會法七罪處六月至三月不等，合併應執行三年，得易科罰金。魏及檢方都上訴。二審期間魏撤回上訴，檢方撤回違反稅捐稽徵法部分，台中高分院針對商會法部分撤銷改判。合議庭以魏七次隱匿營業收入七億三千多萬元，逃漏稅捐計兩億一千九百多萬元，雖認罪，但金額甚鉅，不宜輕縱，分別改判七月至十月不等，合併應執行兩年徒刑，每罪刑期均超過六月，不得易科罰金。法界人士認為，魏應充二審主動就偵查中溢繳給國庫的上億元補稅款放棄追回，且二審認罪、撤回上訴，已提供兩項有利量刑因子供法官參考，合議庭未審酌、未反映在判決中，比較特別。一名法官說，稅法刑案偵查中認罪、補稅，獲緩起訴機會很大，鮮少會判到坐牢；魏應充先被緩起訴，再被高分檢署發回重行起訴進入審判，實務上也不多見。，