國民黨台北市長候選人丁守中提出市長選舉無效訴訟，
台中美睫線
，台北地院昨判丁敗訴，
東區藝術入店
，丁守中將再研擬是否上訴。 記者林伯東／攝影 分享 facebook 去年九合一選舉，
各行業求職面試問題
，國民黨台北市長候選人丁守中以三千餘票差距敗給現任市長柯文哲，
到府紋繡
，他提起選舉無效訴訟，
SEO
，台北地方法院昨天以無法證明有棄保效應及選務機關有重大過失或舞弊等，
網路行銷公司台中
，判丁敗訴，
商標權
，可上訴。由於選舉訴訟是二審確定、且在半年內審結，
台中半永久定妝術
，未來如果丁上訴，預計今年底可望全案確定。台北地院在丁守中提告後，除對北市長選票重驗，法官審理五個月後認為，選務過程雖有個別疏失或瑕疵，但並不是普遍性違誤，沒有侵害民眾的選舉權，也不足以影響選舉結果。 難認定選務機關違法另外，依選罷法規定，個別投票所投票完畢即改為開票所開票，中選會、北選會並無違法或違憲；去年選舉出現「一邊開票一邊投票」的現象，法官認定是選務機關依法行事後意料之外的結果，有關目前選罷法的防弊衡量，是否應隨時代演進、科技進步加以檢討和修正，屬於立法事項，選務機關只能依現行法律行事，難以認定選務機關違法。合議庭指出，即使以對丁守中最有利的方式認定，爭議選票充其量為五十八票，但柯文哲、丁守中得票差距為三千五百六十七票，即使爭議票全數算給丁，也不會影響選舉結果。邊開邊投難證明棄保丁守中當初主張，選務機關同時舉辦選舉和公投，造成選民大排長龍，且放任民眾於投票時間截止後仍能投票，違反選罷法、憲法選舉平等原則；中選會、台北市選委會未待一五六三個投票所全部投票完畢再一起開票，導致有選民排隊投票時，邊用手機關心開票狀況，產生「棄保效應」，認為違反選罷法和憲法。中選會、北選會抗辯，九合一大選綁公投均是依選罷法、公投法規定辦理，並沒有普遍性違法情事，僅有零星個別失誤，不足影響選舉結果，丁守中擴張解釋純屬臆測；另根據趨勢圖分析，姚文智、柯文哲得票率沒有呈現互相消長情形，並無棄保效應。台北地院審理後認為，選民只要在下午四點前抵達投開票所就可投票，是我國選舉行政實務上歷年作法，並未違反相關規定；依丁守中提出的相關資料，無法證明有「棄姚保柯」。盼立院修正相關法律【記者楊正海／台北報導】針對丁守中提起選舉無效之訴敗訴，台北市選委會對此判決結果深表欣慰。市選委會副總幹事余淑指出，選務人員從上到下，沒有人心中會分顏色，都只想把選務工作辦好，也沒有人希望票開到這麼晚。各界關心的排隊過長、一邊投票、一邊開票問題，北選會說，因涉及選舉與公投合併舉行，期待立法院盡速討論修正相關法律，降低民眾疑慮。，