國民黨總統參選人韓國瑜造勢時，
專業網頁設計
，以「白白胖胖」形容蔡總統及幾位民進黨縣市長。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 國民黨總統參選人韓國瑜造勢時，
網路行銷達人
，以「白白胖胖」形容蔡總統及幾位民進黨縣市長，
關鍵字如何操作
，並稱國民黨縣市長多是「黑黑瘦瘦小小」，
台中網路公司
，暗喻民進黨執政吃香喝辣，
關鍵字廣告
，呼籲民眾打開腦袋二選一。此話一出，
客製化網站
，引起民進黨群起圍剿，
專業社群行銷 台中
，痛批韓國瑜歧視、人身攻擊、沒有領導人高度。事實上，「白胖」一詞和「魔鬼」遠如天淵，蘇揆可以罵魔鬼，韓國瑜卻不能說白胖，豈不奇怪？當選舉落到朝野以「魔鬼」和「白胖」互罵做文章，顯已荒腔走板。然而，由此也可以看出，雙方選戰資源及戰術戰略極不對等。在民進黨的立場，當然極力要把韓國瑜打成「草包」型的地方政治人物：對他所有政見不分青紅皂白地嗤之以鼻，以「遲到」、「晚起」譏諷他不夠勤政，並完全避免在政策面與韓營回應交鋒，以凸顯蔡英文在國政處理上遠非韓國瑜所能匹敵，甚至不將對方當成可堪較量的對手。 VVIP 會員限定！ 使用活動金幣灌溉優質新聞，抽 iPhone 11、仟元現金。
贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 剩餘的活動金幣 枚 活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途。參與贊助後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。 贊助好新聞 如何使用金幣灌溉新聞 ×
■ 活動時間 2019年10月21日 – 2019年11月20日
■ 活動辦法 活動期間您可獲得活動金幣 3，000 枚，當您看到優質新聞，即可點按文章中的「贊助好新聞」按鈕贊助該篇文章，且可隨時至會員中心查詢目前金幣的使用狀況。
■ 贊助說明 聯合新聞網與經濟日報合計，共有 3，000 枚金幣。 每篇文章僅能贊助一次，每次扣 10 枚金幣。 不限一天能贊助幾篇文章。(可一天把3，000枚金幣發完，亦可一天發100枚、 分30天把金幣發完) 越多天登入贊助，中獎機率越高。(一天把3，000枚金幣發完，同等有一次抽 獎機會，分30天把金幣發完，同等有30次抽獎) 活動金幣僅能作為灌溉新聞使用，不能折現、亦不能另作其他用途；活動結束後系統將自動回收金幣並關閉該功能。 參與灌溉新聞後，可以參加活動抽獎，並成為 udn 產品的搶先使用者。
■ 活動贈品 協助獎：U利點數 200 元， 500 位 灌溉獎：現金獎 5000 元，共 20 位 成長獎：iPhone 11 (64G)，共 2 位 活動結束後，將由系統抽出得獎者，於 11/30 前公佈得獎名單，並以 e-mail 方式通知得獎者領獎。
中獎名單 個資聲明 注意事項 ×
恭喜您獲得活動金幣 3，000 枚 在聯合新聞網及經濟日報網點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高 ×
提醒：您今天尚未使用活動金幣 點按文章中的「贊助好新聞」，以活動金幣贊助該篇文章，支持心中優質新聞。iPhone 11、仟元現金….等您帶回家。越多天登入贊助，中獎機率越高！ 從韓國瑜的角度，蔡英文擁有主權牌、兩岸牌、政策牌、補助牌以及形形色色的黨政資源，這些工具，韓國瑜一個也沒有。他只能兩手空空地在草根基層耕耘掃街，用人氣來彌補資源的匱乏。韓國瑜的長處，在於他平實親切的身段和靈活的庶民語言，能直覺地喚起群眾共鳴。他的短處，則在缺乏對政策的耐心鋪陳與謹慎部署，即使有國政顧問團為後盾，仍無法順利轉化為其主張，他的政策大論述便明顯不足。也因為如此，目前便形成了蔡英文與韓國瑜在民調和人氣上奇特的乖離現象。蔡英文在各式民調上，保持絕對領先的優勢；而韓國瑜則在下鄉造勢的實境上，享有顯著的高熱度。兩人民調與人氣的高低逆反落差，迄今無法用傳統的政治邏輯得到合理的解釋。但如果觀察電視及新聞媒體的報導取向，從去年底迄今，不少媒體的立場大幅轉為傾綠，包括批蔡的獨派政論節目被關，原本挺韓的叩應節目更換來賓，都可看出言論市場的日漸傾斜，讓韓國瑜居於不利之地。以韓國瑜最近受到的批評為例，包括他提到要在高山設置升旗台，要讓故宮國寶一次全部展出，要提供青年學生「國外遊學補助」等，都遭到親綠名嘴痛批說他「活在戒嚴時代」、「到底有沒有常識」、「亂開支票」等。這些批評，對一個總統參選人而言，當然都是必須面對的質疑。問題是，韓國瑜僅僅是一名在野黨參選人，他的政見距離實現為政策極其遙遠，也還有許多修正空間；一些名嘴卻吹毛求疵，對他大加撻伐與醜化。相對的，對於蔡政府大撒農民年金、國旅補助、夜市抵用券等買票政策，這是把民眾的納稅錢當成執政者的買路錢，卻未見這些名嘴發表無法苟同的評論。此外，短短兩月內，蘇揆先作出「高鐵南延」屏東的決策，繼又由交長林佳龍大推高鐵「東伸宜蘭」，這些評論者可曾試圖由環境衝擊、經濟效益、最佳時機等角度來探討利弊得失？如果光批評韓國瑜的政見都花了這麼多力氣，評論蔡政府施政的合理性不是要更大的力氣才合理嗎？這種媒體大舉綠化的現象，或多或少是政治現實使然；但其間暗藏的凶險，人們也不能不注意。原因是，監督政府的力量正在變小，擁護當權者的聲音正在變大，醜化在野者的勢力則四面埋伏。這種形勢儼然朝著簇擁「新威權」的趨勢發展：在「反中」的號角下，多元的聲音正遭到打壓，香港殺人嫌犯要投案可以拒收，持不同主張者都是「魔鬼」，《中共代理人》法案則以沛然莫之能禦的聲勢要強渡關山。蘇貞昌可以罵前總統是「魔鬼」，但韓國瑜不能說現任總統「白白胖胖」，這正是今天台灣「文字獄」的奇怪標準。血腥的指控，是某些政黨獨享的專利；至於一般人，連小小的嘲諷都不容許。，