台灣高等法院高雄分院曾姓法警，
高雄海上聚餐
，於「法官研究室」外之露臺準備執行升旗勤務時，
輪播投影燈
，疑因現場施工泥濘不堪，
優良作業員
，不慎跌倒從3樓高墜地，
優質人力公司
，造成骨盆及肋骨骨折、肝臟撕裂傷。經高雄醫學大學附設醫院搶救多日，
桃園美容乙級
，仍於昨（2）日清晨4時30分傷重不治，
彰化銀樓刷卡換現金
，家屬決定捐出曾姓法警的眼角膜，
新北男子理髮丙級
，遺愛人間。法警升旗墜樓身亡，
如何增加想像力
，除全國法警同仁感到相當悲憤與不捨外，
暑期留學
，也有輿論認「為升一面不被承認的國旗而死」不值得，更引起朝野立委關注「公務體系的職安保護規範」議題。台灣法警工會也在臉書社群發起「敬悼因公殉職的法警弟兄」活動，祈願未來公務體系中，不要再有公務人員，因公務機關之設施或管理有缺失，而發生憾事。 台灣法警工會理事長簡嘉達表示，事件發生後，有法院即刻指示停止執行升降旗勤務，但有不少法院，如雲林地院、台南地院、高雄地院等，仍由值班法警執行機關升降旗。升降旗屬臨時交辦任務，但卻因法警要24小時值班，成了法警常態性的勤務。在法警人力嚴重不足之下，雖然司法院提出簡化法警勤務之因應作法，正本清源之道，應嚴格要求所屬法院讓法警回歸法定職務，才不會用「臨時交辦任務」的方式，各法院各行其是。此外，法警升旗墜樓事件所凸顯的重點，其實是工作環境及設施安全、勤務安排及管理措施是否適法合宜等問題。以不同法院法警的工作環境及設施來看，如此次在未排除危險的施工中露台升旗，或其他法院要爬鏽蝕的鐵梯至頂樓升降旗；監察委員及立法委員多次指出戒護場所防護設備老舊，欠缺戒護安全之科技輔助設備，以及不合乎安全規範的拼裝警備車等等，這些，同樣可能導致值勤法警傷亡，應該一併檢討改進。簡嘉達說，公務人員保障法第18條規定，「各機關應提供公務人員執行職務必要之機具設備及良好的工作環境。」有危險存在的工作環境及設施，或不合宜的勤務安排及管理措施，讓任何人去執行，同樣會發生憾事。然而，這些本是可以事先防免的，卻因此缺失，讓優秀的年輕法警喪命，也毀掉一個幸福完整的家庭，令人感到悲憤不平。所以，台灣法警工會支持催生「公務體系的職安保護規範」。此外，也期望目前在立法院司法及法制委員會待審查中的「法警職權行使法草案」，能獲得朝野立委支持，一則讓法警執行職務有法律依據，二則讓法警的法定職務範圍明確，避免機關動輒以其他交辦任務的名義，加劇法警勤務負擔，濫用法警人力。台灣法警工會在臉書社群發起「敬悼因公殉職的法警弟兄」活動。圖/台灣法警工會提供 分享 facebook，