新北市廖姓婦人去年11月開車行經永和區民權路、得和路口時，
抗菌馬桶刷
，與一名腳踏車騎士發生車禍，
短期臨時工
，她下車察看情況，
洗鍋刷
，見對方說「算了算了」，
債務協商申請
，以為沒事就逕自離去，
醫院24小時看護
，但警方到場處理後，
全台短期看護
，認定她肇事逃逸，
室內設計
，罰款6000元並吊銷駕照。她不服結果，興訟主張撤銷處分，案經新北地院審理，今天獲判勝訴。廖婦主張行經該路口時就看到腳踏車騎士倒在地上，有下車關心騎士情況，對方回答沒怎樣，還說「算了算了」，當時想說不是自己撞得，因此就離開了。她表示，自己沒有跟對方擦撞，對方根本就沒有和車相會的機會，何來撞到他？ 法院勘驗監視器畫面，發現腳踏車騎士自摔後，先撞上廖婦的車頭後才倒地，確認有車禍事故發生，但進一步調查後，認定廖婦沒有肇逃的行為。法院調查，事故發生後，廖婦有下車與腳踏車騎士談話，過程40餘秒，倘若廖婦有故意逃逸的意思，何須停車查看騎士情況，其行為顯與肇事後未經傷者同意即擅自離去的態樣有別。此外，腳踏車騎士遭撞後，衣著仍然完整，加上騎士自己也表示「算了算了」，廖婦也確實有難從外觀察覺輕微傷害的可能性。法院認為，一般輕微傷害車禍，為順暢交通和節省互相時間、精神與勞力，社會上多有不求償的情況。廖婦既然有下車察看，並非完全不理會騎士，而且也是在騎士說「算了算了」等語後才離開，確實有誤認對方不追究的可能，因此撤銷處分。新北市廖姓婦人去年11月開車行經永和區民權路、得和路口時，與一名腳踏車騎士發生車禍，她下車察看情況，見對方說「算了算了」，以為沒事就逕自離去，但警方到場處理後，認定她肇事逃逸，罰款6000元並吊銷駕照。她不服結果，興訟主張撤銷處分，案經新北地院審理，今天獲判勝訴（示意圖與事件無關）。本報資料照片 分享 facebook，