健保開辦22年，
歐式霧眉
，區域及地區醫院家數減少36%。成功大學經濟系教授劉亞明以健保大數據分析醫院退場主因，
台中髮際線
，發現健保實施總額預算制度後，
現金版推薦
，加速醫療機構兩極化發展，
專利歸屬
，尤其是以南部縣市的地區醫院退場率較高。醫改會呼籲，
麻將用餐體驗
，盡速改革健保支付標準，
關鍵字行銷
，健全家醫制度，
商標規費
，才能讓分級醫療更完善。劉亞明發現，2002年健保實施總額預算制度前，偏鄉縣市的醫院退出率較高，但2002年後，反而是都會區縣市醫院的年均退出率較高，顯示都市地區的經營成本高、競爭較激烈，在總額制度實施後成為醫院退場主因；在總額體制下，同一地區門診與住院診次成長愈多，平均每次得到的給付愈少，使得醫院不敷成本，愈容易退出市場。健保支付差異也是造成國內醫院兩極化原因。劉亞明指出，治療同一種疾病或同一種手術，層級越高醫院所獲給付愈多，大型醫院較具優勢，造成「同工不同酬」問題。根據健保DRGs支付公式，在治療同一種疾病上，地區醫院的給付就比醫學中心少了2.1%，若再考量疾病嚴重度的給付加成，給付差異可能更大。例如，進行無合併症闌尾炎手術，地區醫院所獲支付比醫學中心少了近2000元，無合併症的單純剖腹產，地區醫院則比醫學中心少了1千7百多元。劉亞明指出，在今年實施分級醫療部分負擔差異前，國人至地區醫院或醫學中心就診的部分負擔差距不大，導致民眾不論病情輕重，都會優先選擇設備較好的大型醫院，助長了醫院大者恆大趨勢，小型醫院除非轉型成功，否則就只有關門、退出健保特約，或是改隸為診所。醫改會研究員辜智芬表示，健保支付現況存在「同病不同酬」、「不同病同酬」的弊端，例如醫學中心、地區醫院看同一種病卻有支付差異，以及醫學中心看感冒跟複雜心臟病的診察費都相同，使醫學中心門診量、輕症量都高，若回歸分級醫療，這些輕症、門診病人都應在地區醫院、基層診所就診。醫療機構成M型化發展，大型醫學中心內大排長龍，但小醫院只能力拚轉型，否則恐面臨關門歇業。圖／報系資料照 分享 facebook，