漫畫／季青 分享 facebook 行政院公布新的「幼兒教育及照顧政策」，
一次清償
，包括擴大發放育兒津貼。政治人物們正逐步創造另一種「年輕爸媽版」的重陽敬老金，
微針術後保養
，未來面臨的批判就是政策買票，
個別協商
，卻未能解決少子化社會問題。當前迫切需要推動少子化政策評估的長時間追蹤調查，
新莊桌上型飲水機
，了解少子化的困境。所謂追蹤調查，
優良人力粗工
，是指針對同一群人 （未婚與初婚的廿至四十歲族群），
廚下型淨水器品牌推薦
，固定時間（每四個月）的一對一訪談普查，
台中超跑禮車出租
，透過不同時間的訪問，
關節保健食品
，了解政府政策與各種因素怎樣影響這個世代，以及政策怎樣刺激生育意願與養育教養安排。 過去五年，「未就業家庭育兒津貼」花費更超過三百億元，近期賴清德團隊更擴大育兒津貼方案，花費將會更高。這些花費究竟是不是家長最想要的？是否真的能夠解決少子化？這些政府的少子化政策是否對症下藥，然卻苦無精準資料能夠了解評估。過去中央部會主導大型調查，因部會負責業務不同，要同時討論少子化政策、生育意願、托育選擇、育嬰假等重大調查，真的非常困難。零散在各部會的不同資料庫，無法整合進行效益評估。為改善少子化問題，政府應進行長時間的量化追蹤調查。 記者鄭清元／攝影 分享 facebook 例如主計總處「婦女婚育與就業調查」每三年辦理一次，旨在了解女性因結婚、生育而離職與復職情形。首先，三年一次的調查完全無從得知爸媽在生育前與生育後的選擇變化，更欠缺家戶成員就業資訊、生育意願、托育津貼領取效果。另外，有關調查如兒童少年狀況調查、中研院主導的華人家庭動態調查，同樣沒有婦女婚育與少子化為主題的問項。以他國調查為借鏡，日本、荷蘭、瑞典、挪威等歐洲國家皆有許多追蹤的普查資料，所得與方案參與調查是美國重要的追蹤調查，此調查以家戶為單位，每三個月對同一家戶訪談，追蹤以四年為一期。此調查除主要問卷的問項，也包括不同「季」有不同主題的次題項模組，進而了解關鍵的社會政策。的確，社會調查需要面對擔心個資隱私受到侵害。筆者曾參與美國華府早期兒童照顧與教育調研會議。會中，調查員將追蹤調查資料分級釋出、進行研究倫理審核，嚴審步驟確保任何對個資影響的危害。透過這資料庫，能對各州資源分配不均與托育政策做比較，進而解決托育品質不均問題。少子化政策推行，最害怕短視近利的政治環境，急於看待生育率的數字攀升，卻忽略進行嚴謹、科學的政策評估，一步步的微調政策方向。因此，呼籲政府能夠進行長時間的量化追蹤調查。，