塗翔文/「徐自強的練習題」 超越事件本身

冤獄紀錄片「徐自強的練習題」7日晚間在台北光點華山電影館舉行首映,

線上估車

,身為當事人的男主角徐自強(右)與導演紀岳君(左)出席與會,

術前調理師

,談一路走來的心境變化。 (穀得電影提供) 分享 facebook 這是一部關於著名冤獄案的紀錄片,

機車過火

,乍聽之下,

留學自由行

,總覺得它會接近嚴肅的新聞報導體,

手工具品牌推薦

,或是哭喊天理不容的煽情路線,

廣告投影燈

,結果不然。電影從導演紀岳君的旁白開始說起,

全台專業看護

,亦結束在他的聲音裡,原來,這不只是個司法奇案的歷史爬梳、訪談辯證,更不在用力申訴主角是否無罪,而是透過導演個人觀點引導觀眾思考這個案件所影響到的每個層面,小從徐自強本人、周邊的人,大到整個司法體制下的你我,最後又兜回導演自己,釋放出誠實而強大的創作能量,超越了事件本身。主角徐自強被關了16年之久,因朋友的指證,成了一樁綁票勒贖撕票案的主嫌之一。導演跟拍5年,除了捕捉徐自強的心路歷程與生活現況,也重建整個案件與興訟的長年過程。最終事隔20年,才在第九度更審後終於獲判無罪。電影結構大概分成兩條敘事線,一是整個案件的始末,以及每次判決搜證的相關經過。這部分有條有理,重點清楚,即使不是法界專業人士的一般觀眾,也能在流暢的敘述過程中迅速理解。包括所有審訊內容的動畫、配音重建,亦都能做到訊息清楚但不矯情失真,維持住紀錄片應有的理性狀態。另一條敘事線則是徐自強的內在,他是如何熬過幾乎就要走上死刑之路的心理歷程,然後又從哀莫大於心死的谷底,重燃對生命與未來的希望。這個案子的結果其實是清楚的,司法最終還他清白。雖然電影也清楚點到了司法制度裡恐怖的結構性問題,但這一切究竟是不是事實?真相到底如何?電影一開始,紀岳君就透過旁白告訴我們,他剛接這個案子時,也和每個人一樣內心充滿疑問,該不該相信這個人?這份猶豫與懷疑,成了全片的中心觀點,也呼應到徐自強的內心世界,因為永遠都有人不相信他是無辜的,這似乎才像是解不開的永恆無形枷鎖。所以我雖被整個案件的來龍去脈所震撼,但我更震懾於導演最後的自白。徐自強對於這千折百轉,從他自己到家人們,自然有難言而滿溢的辛酸;但之於一個紀錄片創作者,除了從他身上反射到複雜的人生體悟,還能思考到攝影機與事件重溯對於被攝者有可能造成的傷害,不僅動人,更證明了導演有顆理性與感性兼具的心。對我來說,這是一個紀錄片導演需要擁有、但很多人做不到的事。「徐自強的練習題」其實是攝影機前後的你我,應該面對的一道練習題。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



FB粉絲團經營
網站排名如何操作
專業網頁設計
SEO
專業社群行銷 台中
網路行銷達人
SEO優化
社群行銷達人
虛擬主機租賃
網站優化
網路行銷顧問
系統建置
關鍵字廣告
客戶管理系統建置
排名系統
台中網頁設計
客製化網頁
關鍵字如何操作
台中關鍵字優化
關鍵字達人