槓上約翰霍普金斯大學和「自然」期刊的袁時恩，
fbbuy
，念過麻省理工學院，
seo
，後來到約翰霍普金斯大學醫學院就讀。當過很短時間的小兒科醫師，
百家樂破解
，後來專心研究，
國際商標
，在二○○一年加入分子生物學與遺傳學教授布克（Jef Boeke）的實驗室。
布克對酵母菌基因體的研究在學界有很高的評價，
創新專利
，他的實驗室專注發展找出基因交互作用的方法，
三重 隆乳
，主要是研究酵母菌基因，
娛樂城推薦
，並希望能推論到人類基因。
約翰霍普金斯大學每年大概接受國家衛生研究院（NIH）六億美元研究經費，布克的實驗室也拿了數百萬美元，因此有繳出研究成果的壓力。負責分析實驗數據的袁時恩，也感受到壓力，但有些疑慮他不吐不快。
二○○七年，實驗室正研發一套方法體系，後來成為投稿「自然」論文的基礎。袁時恩當時就向實驗室的資深研究員潘蜜拉‧米勒反映不妥，更在二○○八年電郵表達憤怒：「幾乎所有人都否認有問題，讓我很困擾。」米勒很快回信，表示在兼顧袁時恩的訴求和「生產力」之間掙扎。
袁時恩對實驗室採用的方法體系愈來愈質疑的同時，也在布克實驗室的林育誼卻準備將運用在酵母菌基因體的這套方法，拓展到人類基因體。
袁時恩表示，林育誼曾邀請他協助分析數據，但他認為研究方法有重大瑕疵，拒絕參與。兩人在實驗室很少互動，袁時恩後來被降級，然後解聘。
論文在去年二月發表後，袁時恩七月寫信給「自然」要求更正，他主要是質疑實驗室判定基因互動的數量門檻太低，熟悉論文資料數據的他重新分析，結論是不可能多達論文宣稱的八百七十八次。
袁時恩要求「自然」登出他的質疑，得到回覆是布克和林育誼團隊將於兩周後回覆，後來布克寫信給「自然」，要求再多給幾周時間，因為當時是暑假，很難集合研究的共同作者來回覆。
布克寫信的一天後，林育誼被發現在研究室自盡，結束三十八年的生命。
自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995（要救救我），