2017年諾貝爾經濟學得主塞勒、2013年諾貝爾經濟學獎席勒以及知名經濟學家拉佛等多位經濟學大師，
麗加園邸
，對美國減稅的效應看法分歧。塞勒持負面看法，
新北 皮秒雷射
，認為將擴大貧富差距，
娛樂城比較
，且使企業及有錢人更容易避稅，
桃園 皮秒雷射
，但拉佛強調減稅能促進投資並提高生產力，
Foodpanda薪水
，拉高經濟成長。塞勒表示，
台南 隆乳
，「我們擔心的最大問題就是貧富差距擴大；當稅改的主要效應是擴大貧富差距時，
專利代理
，顯然已被誤導」。他也認為，
運彩賽事表
，減稅案將為避稅留下寬廣的空間，特別是經由「（商業實體）穿透稅」管道，「在我看來，這是在邀請律師設計新管道避稅」。但供給面經濟學大師拉佛說，美國資本投資與生產力成長緩慢，主因是現行稅制懲罰資本投資，尤其是目前美國企業稅率已是已開發國家最高者。拉佛認為，總統川普的減稅措施有助大幅拉高美國生產力，因此經濟年成長率達到3%到4%的說法不僅可望實現，且實現的機率相當高。由於減稅案降低房貸利息及財產稅的抵減額，一些人認為這將會打壓房價，但金融投資理論專家席勒對此不以為然。他說，「若人們的行為合乎理性，才可能壓低房價」，但他認為購屋者通常不理性；「因為人就是人，因此影響不會如你們想像那麼大」。，